Lors d’une élection municipale, vous votez pour une liste menée par un leader, le futur maire.
A chaque fois, il est des membres de la liste qui ne vous conviennent pas mais vous votez avant tout pour une tête de liste. ne pouvant barrer les noms indésirables de la liste sous peine que votre vote ne soit pas valide.
Une fois, la liste élue, le devoir des membres de la liste élue est de choisir la tête de liste comme maire. C’est le contrat avec les électeurs.
Imaginez que plus tard dans la mandature, des ambitions naissent au sein du conseil municipal, que certains membres fomentent un coup d’état et décident de renverser le maire pour élire quelqu’un d’autre, ce serait tout à fait légal.
Mais ce serait une rupture de contrat avec les électeurs un déni de démocratie. La personne choisie avant tout était la tête de liste.
Qu’un désaccord avec le maire arrive, c’est tout à fait normal, mais dans ce cas, la seule solution est la démission des conseillers pour montrer ce désaccord. Encore faut il montrer publiquement en quoi consistent ces désaccords et que ce soit autre chose que des ambitions personnelles.
Mais les opposants peuvent ils montrer ce courage, peuvent ils prendre ce risque et ainsi faire fi de la volonté des électeurs ?
La foire à l’andouille du weekend du 27-28 mai n’avait bien évidemment pas été annoncée par Radio Picot, média de l’adjoint qui voulait reprendre à son compte cette manifestation.
Mais même Monsieur le Maire de Vire Normandie, Monsieur le Député et Madame la Conseillère régionale sont venus inaugurer cette belle manifestation locale.
Monsieur Picot lui n’est pas venu. Dur Dur…
Sa radio relatera t’elle l’évènement une fois passé ?
Nous attendons avec impatience pour constater l’impartialité, ou non, du journaliste maison.
Tant qu’à l’avenir de la manifestation voulue par Monsieur Picot, peut être que les prochaines échéances municipales feront qu’il ne sera plus en charge de tels évènements, allez savoir !
A suivre donc…
Edit du 10 juin: Après vérification, à aucun moment, les infosde Vire FM à l’issue de ce weekend ne font mention du succès (1000 entrées tout de même malgré l’absence de promotion et l’absence d’aide de l’adjoint aux grands évènements Mr Picot) ni même de la tenue de l’évènement. Ils préfèrent mettre l’accent quand 30 personnes tapent sur des casseroles devant la mairie de Vire.
Le jeudi 20 avril, la NUPES faisait une réunion pour parler de la suppression du Collège du Val de Vire
Observons les personnes assises à la tribune de la réunion de la NUPES:
Noé Gauchard, ancien prétendant à la députation de Vire (absent ici depuis un bon moment), Arthur Delaporte député PS du Calvados et Sophie Taillé-Polian (au parcours sinueux, de l’UNEF au PS puis Générations S et enfin les écologistes) tous les trois donc favorables à une alliance avec La France Insoumise.
Et au centre, Elyse Montécot et Gaétan Prévert représentants du collectif opposé à la suppression de collège, entourés de représentants NUPES et de sigles NUPES.
Peut on encore parler de collectif apolitique ?
D’autre part, au lors de son introduction, Noé Gauchard dit que la décision du Conseil Départemental s’est prise « contre la majorité de la population en général ».
Or, je n’ai ni vu une énorme manifestation ni entendu parler d’un sondage en ce sens. C’est peut être vrai, nous n’en savons rien mais en bon politicien, il peut avancer des chiffres invérifiables avec des difficultés pour être contredit.
La vidéo du meeting politique est visible sur la page Facebook « Non à la fermeture du Collège du Val de Vire ».
Par contre, on ne voit qu’un plan des intervenants. Aucun du public. Pourquoi ? Pour éviter de le jauger assurément.
Sur la même page Facebook, la présence d’un article du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) nous ancre dans cette certitude: la lutte contre la suppression du Collège du Val de Vire est un outil politique utilisé insidieusement depuis un bon moment mais les masques tombent.
Et que dire de la présence du collectif dans le mouvement contre le report des retraites. Difficile de faire le lien.
Il ne s’agit pas d’être pour ou contre une décision du Conseil Départemental mais de montrer comment un mouvement social peut être utilisé par un mouvement politique.
On pensait la démarche du site « Non à la fermeture du Collège Val de Vire » une initiative citoyenne et apolitique.
Or, surprise, en consultant leur site nous pouvons voir:
Rappelez vous, Noé Gauchard, le candidat de la NUPES lors des dernières Législatives accompagné de ses amis, eux élus.
Noé Gauchard peut remercier Gaétan Prévert qui gère la contestation de lui préparer un nid douillet alors qu’il est bien inactif dans la région depuis la dernière élection.
Suite à la manifestation du premier avril, il est drôle d’entendre la réaction de l’intersyndicale viroise:
Alors une idée, pourquoi ne pas organiser régulièrement des manifestations pour stimuler le commerce virois ?
L’ambition des manifestants est sans doute de venir faire des emplettes !
Les commerçants virois seraient donc les seuls en France à se réjouir de tenues régulières de manifestations dans leur ville.
Tant qu’à la réaction de Pascal Martin, elle est tellement empreinte de mépris et d’agressivité, on se demande s’il faut en rire ou en pleurer.
Les commerçants là encore apprécieront.
Alors ce monsieur s’il était maire de Vire inciterait le commerçants à laisser le rideau ouvert et à avoir moins de forces de sécurité.
C’est lui pourtant qui il y a quelques temps demandait une police municipale.
De ces propres propos on entend « très peu de débordements ». Qu’en aurait il été sans forces de l’ordre ?
Oublie t’il qu’il est de la mission des autorités de prévoir ? Il aurait été le premier à condamner s’il y avait eu de vrais débordements?. Et dire qu’il voulait (et veut sûrement encore) être maire de Vire !
D’autre part, il est maintenant contre la retraite à 64 ans mais n’oublions pas que quand Edouard Philippe a créé son parti Horizons, il s’est dépêché d’y adhérer alors qu’Edouard Philippe était favorable à la retraite à 65 ans.
Et quand il a vu que le maire de Vire Marc Andreu Savater et le député Freddy Sertin y adhéraient est parti vers… un autre horizon (sic).
Ne demandez pas à Pascal Martin une boussole, elle indiquerait toutes les directions à la fois.
Mais sans doute était il vénère de voir le maire de Vire actuel occuper les antennes sur BFM, France Info, CNEWS etc
Ce matin, vendredi 3 mars, Le journaliste de la radio locale faisait la promotion d’une réunion privée d’extrême extrême droite.
Le ton de cette phrase parait agressif et polémique et je vais m’expliquer sur chacun de ces termes.
Tout d’abord, écoutons l’extrait radiodiffusé sur notre espace bocain (et autrement et ailleurs merci internet).
Pour justifier le qualificatif d’extrême extrême droite, attardons nous tout d’abord sur les intervenants à cette réunion.
Les intervenants:
Bruno Hirout tout d’abord, secrétaire général du Parti de la France. Pour se représenter le personnage, aux deux questions: « Quelle chanson vous pourriez chanter en boucle ? » et « Une chanson qui vous représente ? »
Une même réponse « Maréchal nous voilà ». Ecoutez à 0:20
Mais qu’attendre de plus de quelqu’un qui a fondé la maison d’édition Saint Barthélemy qui publie un livre qui justifie la Saint Barthélemy, réhabilite Céline et un autre dont la couverture ne laissera guère de doute chez nos lecteurs:
De plus préfacé par Alexandre Gabriac, pour lequel, une rapide recherche chez Wikipédia et d’autres vous indiquera que nous avons affaire à la frange (fange) la plus extrême, allant jusqu’à de la condamnation pour prison ferme.
Il a d’ailleurs été exclu du Front National suite à la diffusion de cette photo où il apparait dans une franche camaraderie. C’est à cette soirée qu’assistait d’ailleurs un autre compère qui va nous permettre de faire le lien avec l’intervenant suivant: Yvan Benedetti.
C’est une des figures de l’ultra droite, président de L’Oeuvre Française jusqu’à sa dissolution suite au meurtre de Clément Méric. Il a tenu des propos négationnistes, antisémites, condamné à 10 000 euros d’amende pour contestation de crime contre l’humanité.
Pierre Marie Bonneau est avocat du CLAN (Comité de Liaison de d’Aide aux Nationalistes). En ce qui le concerne, citons FR3:
« Pierre-Marie Bonneau est un avocat toulousain bien connu. Surnommé « Pilou », d’après un de ses amis, il lui arrive d’agrémenter ses dîners avec des discours d’Hitler. Dans sa jeunesse, des bruits insistants (alimentés par l’intéressé lui-même) circulaient, à la Faculté de droit, sur ses accointances pour l’extrême-droite. Depuis son inscription au barreau, il lui arrive « seulement » de défiler à Paris derrière la banderole des « Jeunesses Nationalistes «
Finalement, le dernier comparse, le gifleur de Macron est un jeunot qui fait ses apprentissages mais a commencé fort médiatiquement.
L’expression extrême extrême droite se discute donc peu.
Pourquoi promotion ?
Nous avons ici la promotion d’une manifestation, sans présentation des intervenants comme je viens de le faire, en indiquant exactement la procédure pour pouvoir y assister. Quand une manifestation est interdite comme le prétend l’intervenant, c’est qu’il y a lieu de le faire. Or ici, le journaliste ne pose pas la question du pourquoi.
D’autre part, Christophe Lécuyer se trouve face à un militant engagé. Or par ces temps troublés par des conflits internationaux, c’était l’occasion de poser la question sur la situation de ces extrêmes extrêmes droitistes par rapport à la guerre en Ukraine.
Par exemple le Parti de la France voulait au moins jusqu’à février 2022 se rapprocher de la Russie et en février 2022, Yvan Benedetti a apporté son soutien à la Russie.
Mais le travail de journaliste local est trop harassant pour être complet, enfin j’espère que ce n’est de sa part que de l’ignorance.
PS: J’ai bipé le numéro de téléphone dans l’enregistrement en haut de page, ce que Christophe Lécuyer n’a pas fait, il s’est même chargé de le rappeler !
Le matin du 18 février, Le journaliste de Vire FM, Christophe Lécuyer, annonçait que le maire de Creuilly sur Seulles renonçait à la cérémonie des vœux:
Et juste après, faisait cette déclaration sibylline:
Alors cette juste question entraine plusieurs autres questions.
Est ce difficile pour un journaliste qui se respecte d’aller frapper à la porte de son directeur, qui se trouve être adjoint au maire, pour avoir la réponse à cette question. Qui est mieux placé, à part le maire lui-même, que Régis Picot, pour répondre à cette question ?
Quel est l’intérêt de poser une question dont on ne veut pas avoir la réponse (si on ne va pas la chercher) ?
Est ce sur ordre de ce chef justement ?
Que de mystères quand il y a mélange de fonctions !
Le 29 décembre avait lieu le maintenant traditionnel embrasement de la Tour Horloge.
Le lendemain 30 septembre, compte rendu de cet événement festif à Vire FM et oh surprise, nous avons droit à un témoignage curieux:
Qui donc organise cet évènement ? Vire FM ? Régis Picot ? La ville de Vire ?
L’employé de Vire FM a beau récupérer le coup ensuite par le court communiqué:
La question peut donc se poser: pourquoi avoir choisi ce témoignage ?
Il y a déjà un amalgame entre directeur de radio et adjoint à la ville de vire, à savoir Régis Picot, nous avons maintenant amalgame entre évènement organisé par la ville et une radio privée.
Est ce vraiment souhaitable ?
Tout cela me rappelle le vieux logo de Pathé Marconi EMI
