Le Virois Masqué
Tout est relatif

Le collectif du Val de Vire a maintes fois qualifié le futur collège Emile Maupas (censé accueillir 700 élèves) de collège usine.

Bien.

Je consultais le site « La Café Pédagogique » site résolument revendicatif et très à gauche. D’ailleurs, la première page laisse une bonne place à Rodrigo Arenas, auquel nous avons déjà consacré un billet, pour faire la ̷p̷u̷b̷l̷i̷c̷i̷t̷é̷ promotion pour la parution de son livre.

Or disais-je, alors que je consultais un article consacré à un enseignant qui travaille en collège:

https://www.cafepedagogique.net/2024/03/01/docs-sur-leduc-julien-marec-un-enseignant-des-quartiers-nord-face-au-choc-des-savoirs/

J’eus la surprise de voir dans quelle catégorie se situait un collège de cette taille:

Alors le collège Emile Maupas sera t’il un collège usine ou un collège de taille moyenne ?

Nul doute que les camarades syndiqués du collectif du Val de Vire nous renseigneront !

Les arguments peuvent changer selon l’endroit où vous vous trouvez.

Rappelez vous l’histoire déjà contée ici:

Où les arguments du collectif du Val de Vire étaient les mêmes que ceux du président de droite de la Manche et les arguments de Jean Léonce Dupont les mêmes que ceux des enseignants de la Manche.

Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c’est étrange !

Vive la mixité sociale !

Ainsi donc, au conseil municipal, comme prévu, Nicole Desmottes remplace Marc Andreu Sabater comme maire de Vire Normandie. L’occasion de voir la morosité de certains voir leur espoir s’envoler malgré de gros efforts, au prix d’une trahison.

Autre remplacement, le groupe Vire Normandie écologique et solidaire voit Rosine Leverrier être remplacée par Françoise Laurent, et donc rejoindre donc Gilles Allègre.

Nous avons donc là deux enseignants représentant le groupe. Est ce ce qu’on peut appeler de la mixité sociale ?

Il faut dire que dans la liste se présentant aux municipales 2020, 19 sur 47 étaient dans l’enseignement, 15 dans la santé ou le social.

Cette mixité sociale chère au collectif « Non à la fermeture du collège du Val de Vire » n’est donc pas là de mise.

A propos, ce collectif, qui a déjà demandé au contribuable de le soutenir, va je suppose continuer lors de l’appel qu’il veut lancer. C’est à dire qu’il va demander de nous faire payer sa décision d’insister sur la voie judiciaire. Notre avis ne compte vraiment pas.

Il a intérêt à mieux se préparer qu’il ne prépare ses textes qu’on peut lire sur sa page Facebook:

Légitime ou non légitime ?

Suite à la décision du Conseil Général du Calvados (responsable du budget des collèges du département) de fusionner les deux collèges publics virois, les parents d’élèves des parents du Val de Vire se sont élevés. Cette protestation était tout à fait légitime. Sans aucun doute. Ah, « légitime« , vous verrez que nous reviendrons sur le terme plusieurs fois.

Légitime par les protestations dans la rue (en station ou par des manifestations), en affichage, tractage, par des pétitions, par des articles de presse, sans aucun doute.

Légitime en empêchant le déroulement normal d’assemblées élues par les citoyens, qu’elles soient départementale ou municipale ? Certainement pas. Ces manifestations sont complètement illégales. Elles sont illégales et illégitimes car allant contre la volonté des représentants des citoyens.

A moins de remettre en cause la démocratie représentative.

L’association de parents d’élèves est allée au tribunal pour contester la validité de la décision du Conseil Général du Calvados. Légitime, oui, il le pouvait car, d’ailleurs, ce tribunal est allé dans son sens. Le Conseil Général n’avait pas respecté les règles nécessaires pour le vote.

Le Conseil Général du Calvados ayant revoté la fusion, cette fois ci en respectant les règles, l’association est allée à nouveau devant le tribunal. Non sur la forme cette fois ci mais sur le fond.

Or, une question importante se pose: un tribunal, représentant le pouvoir judiciaire, peut il remettre en cause une décision prise par une assemblée élue (pouvoir législatif) représentant le peuple ?

Au nom de la séparation des trois pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire), est ce légitime ? Non.

D’ailleurs, le tribunal a renvoyé l’association dans les cordes, qui plus est en lui demandant de payer les frais de justice de la partie adverse.

L’association se pose la question de faire appel.

Alors un détail étonnant, cette intervention de Jean Yves Cousin qui était lors de précédentes législatures représentant de la 6ème circonscription du Calvados, sur le site de Vire FM, nous interroge:

Aurait il oublié ses précédents mandats ? Aurait il apprécié la confusion des pouvoirs ? Légitime ?

Montesquieu au secours !

Pour ce qui est de l’assemblée des opposants, il n’échappera à personne que la lutte n’est pas pour les enfants mais vraiment politique.

Ce n’est pas pour rien que Gaëtan Prévert, le patron (collectif écocitoyen et solidaire, socialiste) est allé chercher Noë Gauchard, Arthur Delaporte représentants NUPES et a évité Nicolas Dupont Aignan qui en passant par Vire avait apporté son soutien pour la non fusion.

Plusieurs fois Pascal Martin a également apporté son soutien tout comme Jean Yves Cousin. S’en est il rapproché ?

Certains seraient plus légitimes que d’autres ?

D’ailleurs, lors d’une interview publiée sur Vire FM, Gaëtan Prévert déclarait:

Que le département ait cette volonté, aucun doute là-dessus. D’ailleurs, il gère son budget comme bon lui semble et il rend des comptes à la fin de chaque législature devant les électeurs.

Mais en quoi le pouvoir exécutif (Madame Borne) et législatif national (Fredy Sertin alors député) interviennent-ils dans les pouvoirs locaux ? Est ce une ignorance du fonctionnement institutionnel (pour un professeur d’histoire je n’ose le croire) ou une volonté de politiser cette histoire en vue d’élections à venir ? C »est plus probable.

L »association veut faire appel (malgré semble t’il l’avertissement de son avocate) mais comment comprendre si c’est la volonté de l’état cette déclaration à la Voix le Bocage:

Seront ils légitimes d’intervenir ? En tous cas, le contribuable sera sûrement sollicité pour rembourser les 1500 € demandés par le tribunal, voire plus peut être si l’appel est repoussé. Et cette contribution sera considérée comme légitime.

Réactions à la démission du maire de Vire

Suite à la démission de maire de Vire, Marc Andreu Sabater, il est curieux de voir la variété des réactions.

Freddy Sertin ex directeur de cabinet du maire et ex député de l’arrondissement salue son engagement:

Rien de plus normal.

Pascal Martin souhaite un bon rétablissement et souligne une opposition… politique

Mais la plus curieuse réaction a été celle de Régis Picot, adjoint (et directeur de la radio).

On dirait qu’il a eu un pistolet dans le dos pour être obligé de répondre quelque chose. « Proche de ma famille » et pourquoi pas « proche de moi » puisqu’il était ami d’enfance ?

Et à qui doit il sa « carrière » politique sinon à Marc Andreu Sabater qui l’a mis sur sa liste ?

Il a finalement renoncé à postuler pour la place de maire. Il aura au moins compris que la trahison ne paie pas toujours.

——————————————————————————————————————————

Donc notre ex maire, donc déchargé d’un lourd poids, mais toujours conseiller général a pu assister à nouveau, depuis quatre mois, à une réunion du dit Conseil Général.

Le président a été content de l’accueillir à nouveau, soulignant que des oppositions ne l’avaient pas ménagé.

Cette opposition a répondu:

Comme quoi la violence de sa réponse montre la conscience de sa culpabilité.

Mais à la violence ils nous ont habitués.

De la suite d’une démission

Tout d’abord, attardons nous sur ce titre accroche de Ouest France:

Dans le langage internet, c’est ce qu’on appelle un « putaclic ». Son objectif est de faire cliquer le plus possible pour voir ce qui se cachait derrière une interrogation aussi provocante.

Ce genre de méthode n’est vraiment pas digne d’un grand quotidien comme Ouest France. Qu’est ce qui les empêchait de dire dans cette accroche ne venait que d’une personne qui cherche à approcher un pouvoir pour l’instant hors de sa portée.

Donc en cliquant sur cette une tapageuse, on arrive sur ce lien:

https://www.ouest-france.fr/politique/elisabeth-borne/demission-delisabeth-borne-sans-portefeuille-osera-t-elle-mettre-les-pieds-dans-le-calvados-aaf4b3e8-ae52-11ee-aeab-9ccdc43864cb

Et on s’aperçoit que cette question ne provenait que d’un LFI (La France Insoumise) dont les méthodes en dehors de l’Assemblée Nationale sont décidément les mêmes que dans l’Assemblée. Le respect des personnes reste au second plan.

Ainsi dans son communiqué, il affirme: « Désormais sans portefeuille, osera-t-elle mettre les pieds dans le Calvados et assumer le rôle de députée, alors même qu’elle a méprisé cette fonction parlementaire pendant 19 mois ?« 

Mais depuis 19 mois, ses collègues de LFI prennent l’Assemblée Nationale pour une cour de récréation, multipliant les rappels à l’ordre et les sanctions, dus à des comportements méprisants cette fonction parlementaire.

Nul doute que s’il avait été élu, Noë Gauchard aurait été à l’unisson de ses petits camarades.

Et le fait de ne ni vivre, ni travailler dans une circonscription n’est pas une obligation et que je sache, il n’avait en aucune manière reproché à Jean Luc Mélenchon de ne pas avoir travaillé ni vécu à Marseille.

Monsieur Gauchard voulait surtout qu’Elizabeth Borne démissionne de son mandat pour pouvoir se présenter à une nouvelle élection. On refait le match en quelque sorte.

Le lendemain, aujourd’hui, Monsieur Gauchard est évidemment très déçu et, comble du comique, déclare au micro de Vire FM que

Ce qui est drôle quand on sait que le 11 décembre, le RN et la NUPES se sont alliés pour voter la motion de rejet de la loi Darmanin sur l’immigration, empêchant ainsi les députés de voter des amendements sur cette loi.

Et cet effet kiss mais pas cool, renvoyant le dossier dans les pouvoirs des élus Républicains qui se sont fait plaisir en le droitisant.

Donc faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Je ne me souviens pas que Monsieur Gauchard ait demandé à ce que Adrien Quatennens remette son mandat en jeu après avoir frappé sa femme. Délit peu important je suppose.

Allez demander à lutter contre les violences faites aux femmes ensuite !

Je ne me souviens pas non plus que Monsieur Gauchard ait demandé à Danièle Obono de remettre son mandat en jeu suite à son soutien au Hamas le 7 octobre (ce sont des résistants).

Je ne me souviens pas non plus que Monsieur Gauchard ait demandé à David Guiraud de remettre son mandat en jeu suite à ses propos antisémites à Tunis…

Et si Vire changeait de département ?

Nous voyons qu’actuellement, la politique nationale est sens dessus dessous. Le RN qui se met d’accord avec la gauche pour empêcher tout débat à l’Assemblée Nationale puis, après le CMP vote comme la majorité (alors que son président Jordan Bardella hésitait entre abstention et non le matin).

Bon, toujours du côté du manche, dans le camp de ceux qui gagnent.

Et l’opposition de gauche qui au lieu de pouvoir discuter d’amendements si elle avait accepté la discussion se retrouve avec un texte plus dur que ce qu’elle prétendait vouloir.

En ce qui concerne la politique départementale, il en est de même. Regardons le Calvados. Jean Léonce Dupont classé Union centriste (disons centre droit) décide de la fermeture du collège du Val de Vire ce qui provoque dans notre commune l’agitation que l’on sait.

Agitation bien exploitée par l’opposition de gauche (en se privant d’ailleurs de celle de droite. Par exemple Dupont Aignan de passage à Vire s’est aussi ému de cette fermeture mais Gaëtan Ptévert, leader de la fronde,, sous des couverts apolitiques, préférait; aller chercher le soutien du très médiatique et vociférant Arthur Delaporte de la non moins agitée insoumise Manon Aubry ou du falot Noë Gauchard dont la dernière manifestation dans le Bocage s’est faite dans la bonne humeur dans une fête le jour du tristement célèbre 7 octobre sans même l’évoquer.

Imagine t’on des Israéliens faire la fête le jour du massacre du Bataclan sachant que des Israéliens soient morts. En l’apprenant, la moindre des choses était d’y mettre un terme.

Allez comprendre… Mais nous digressons.

Passons dans le département de la Manche. Le président depuis le 1 juillet 2021 est Jean Morin.

Élu sans étiquette Conseiller Départemental de Créances, s’étant présenté sous la bannière « Majorité Départementale » il peut être considéré comme droite/centre droit, un peu l’équivalent de Jean Léonce Dupont.

Il a un livre blanc sur la situation des collèges mais à l’opposé de Jean Léonce Dupont, il décide de ne rien décider et range le livre blanc dans un tiroir. En effet, s’il suit les préconisations de ce livre blanc, 6 collèges pourraient être fermés comme celui de Sourdeval. Donc il est urgent d’attendre.

Et là, non seulement une grande partie de sa propre majorité mais également son opposition de gauche se sont élevés contre cet enterrement de première classe. Si je reprends les propos tenus par Karine Duval, porte-parole de l’opposition de gauche, « l’engagement de ne pas fermer de collèges, sans en avoir débattu auparavant avec les élus constitue un chemin réducteur dans le seul but de l’immobilisme »

Donc la gauche dans la Manche réclame un débat, quitte à mettre en jeu l’existence des collèges, alors que la logique eut voulu qu’elle se satisfasse d’un statu quo alors que dans le Calvados, elle s’élève contre une fermeture en réclamant plutôt l’immobilisme, et contre toute anticipation.

Comprendre la politique nationale n’est pas plus facile que comprendre la politique départementale.

Mais si on veut bien prendre du recul et regarder ça avec humour…

Pour répondre à la question titre, c’est bien possible que ça ne changerait rien mais l’opposition de gauche ne bougerait pas là semble t’il.

Hiérarchie de l’information

Ce matin, 29 octobre, La Voix le Bocage, journal régional, nous informe de l’état de santé du maire de Vire Marc Andreu Sabater.

En effet, sa convalescence doit se prolonger en raison d’une nouvelle intervention chirurgicale. Ainsi se présente la première page du site internet de ce journal très bien informé et qui respecte cette fameuse hiérarchie de l’information.

Pour en savoir plus, il suffit de cliquer sur l’image, ce que je vous invite à faire en cliquant sur ce lien:

https://actu.fr/normandie/vire-normandie_14762/convalescent-le-maire-de-vire-normandie-a-nouveau-opere_60389474.html

Sur la radio locale, dirigée par l’adjoint du maire de Vire (pourtant !) il en est tout différemment.

D’abord, nous avons

  • Les festivités de Noël
  • Un accident de la circulation
  • Le jugement suite à un agression
  • L’épidémie des panneaux à l’envers
  • La gestion d’une association culturelle dans le Bessin
  • L’évocation de la situation médicale du maire.(enfin !)
  • Le changement d’entraîneur au Stade Malherbe de Caen

Preuve en est en écoutant le lien ci dessous:

https://www.vfmradio.fr/info-region-du-29-11-2023-06h04

Il semble établi que l’état de santé du maire n’est pas une priorité pour son adjoint et ex ami.

Une boussole pour Amnesty International !!!

Amnesty International a interpelé le député de la circonscription, Freddy Sertin, à propos de de la suppression de l’aide médicale d’Etat. Juste combat s’il en est. Il est vrai que tout un chacun a droit d’être soigné qu’il soit de nationalité française ou pas.

Et que quoiqu’en disent certains imbéciles, des jeunes de 20 ans ne prennent pas des risques encensés en traversant le désert, les risques d’esclavage en Lybie et la traversée de la Méditerranée (avec le racket qui va avec) pour se faire changer un dentier ou se faire installer une prothèse auditive.

Par contre, cette association est restée bien muette au lendemain des meurtres horribles en Israël le 7 octobre. Enfin pas tout à fait, mais elle a refusé de qualifier cette action de terroriste. Tout comme je suppose les meurtriers du Bataclan n’étaient pas des terroristes.

Nous avons également remarqué que la lutte contre l’antisémitisme, qui montrait sa vitrine lors du défilé du dimanche 12 novembre, ne fait plus partie de leur catalogue.

Je vous invite par exemple à aller sur le site officiel d’Amnesty et de taper « antisémitisme » dans leur moteur de recherche et c’est le néant.

Quand on suit l’actualité sur leur site, ils parlent des bombardements et des victimes civiles ce qui est une réalité mais quid des populations gardées par le Hamas comme bouclier humain et des otages (de bébés à vieillards) là encore c’est le néant.

Alors Amnesty, pourquoi être aussi sélectif ?

Une autre association locale est restée bien sourde sur le sujet: le Collectif Samuel Paty. Je serais curieux de connaître la pensée de ce courageux professeur. Je pense qu’il aurait préféré qu’une association portant son nom soutienne ce combat.

Faut il terminer par le représentant de la NUPES, Noé Gauchard, dont nous avons déjà constaté l’absence d’empathie le lendemain du drame du 7 octobre, et qui depuis ne pense qu’à s’attarder sur l’agenda de la première ministre. Chacun ses priorités. On ne connait toujours pas ses pensées sur l’antisémitisme. La NUPES existe à Saint Jean le Blanc alors qu’elle n’existe plus en France. Le petit village qui résiste…

Il est loin le temps où une vraie gauche s’emparait du combat contre le racisme et l’antisémitisme. Pour les élus ou voulant l’être, elle envisage dorénavant ses choix comme une entreprise adopte une stratégie marketing. Elle vise a attirer vers elle un public et fait des choix en fonction.

Des élus dignes de ce nom devraient faire leur choix avant. Les principes d’abord.

Toutes les personnes sus citées se prétendent de gauche mais ne le sont pas.

Il est temps qu’une vraie gauche achète une boussole avant que le RN (ex FN faut il le rappeler) n’attire son public !

A quand l’appel à la force publique ?

Une fois de plus, jeudi dernier, au début du conseil municipal de Vire Normandie, des parents et des professeurs censés donner l’exemple ont enfreint la loi et accaparé la parole alors que nul autre que les conseillers municipaux ne doivent la prendre.

Est ce admissible qu’un groupe quel qu’il soit, quelle que soit la validité de sa demande, puisse ainsi rompre avec l’usage républicain ?

Imagine t’on ainsi les gens du voyage réclamant un lieu d’étape digne venir ainsi occuper la place ?

Imagine t’on les contribuables mécontents que leur participation soit utilisée pour refaire une tribune pour les spectateurs d’une équipe de foot venir occuper la place ?

Imagine t’on les commerçants mécontents que le marché soit déplacé, et les clients donc également, venir occuper la place ?

Imagine t’on les contribuables mécontents que leur participation alimentent les faramineuses dépenses de Festi’Vire du mois de juin (ne profitant pas au commerce local, pour un public qui vient uniquement pour une soirée) venir occuper la place ?

Les citoyens mécontents du projet de ramassage des ordures venir occuper la place ?

Ah oui, eux ont compris que comme un pied était déjà dans la porte, ils pouvaient suivre:

Alors nous élisons des représentants et nous n’en tenons absolument pas compte. De qui se moque t’on ?

Le Conseil Municipal peut il devenir un happening permanent fonctionnant en dehors de toutes règles ?

Que fait-on normalement quand la loi n’est pas respectée ? On fait appel à la force publique. C’est ce qui s’est passé lorsque la réunion de Conseil Général du Calvados s’est trouvée perturbée.

Un conseiller municipal, Guy Velany, maire adjoint de Maisoncelles la Jourdan, exaspéré par la situation s’est éclipsé de la réunion dès le début et il est bien dommage qu’il n’ait pas pris la parole pour s’expliquer.

Des conseillers municipaux d’opposition sont partis une fois que les manifestants aient cessé. Leurs électeurs seront heureux d’apprendre qu’ils ne sont pas représentés.

D’ailleurs, pour sourire un peu dans ces moments difficiles, je vous conseille de jeter un coup d’oeil au sondage lancé par Gaëtan Prévert sur change.org pour appeler les conseillers municipaux soit à démissionner soit à empêcher le maire de gouverner. En quatre mois, il a réussi l’exploit de cumuler 123 signatures, parmi lesquelles nous voyons celle de Serge Couasnon.

Encore une fois, comme à chaque fois que du ramdam arrive au Conseil, la caméra de Vire FM est là. L’adjoint au maire directeur de la station est donc complice de l’irrégularité de la situation.

Et lui comme les manifestants, tous veulent faire appel au préfet. Bonne idée mais pourquoi ne pas l’avoir fait plus tôt ?

Et la question est: quelle oreille le préfet peut il prêter à une demande de personnes qui enfreignent aussi régulièrement la loi depuis un an ?

Rêve partie contre rave party ?

Au lendemain de la tuerie effectuée le 7 juin par le Hamas, en Israël, le député de la circonscription réagissait en exprimant sa solidarité avec le peuple israélien:

https://www.facebook.com/freddy.sertin

Le lendemain, son opposant Noë Gauchard se félicitait de la fête de la NUPE à Saint Jean le Blanc S avec des personnalités nationales, les députés Manon Aubry, Chantal Jourdan et Elsa Faucillon. Nous pouvions nous attendre à une réaction suite à ce terrible évènement et… rien?.

Mais pas un mot de condamnation de ce lâche attentat. En cherchant sur la page facebook de Mr Gauchard, on voit qu’il a passé une bonne journée avec plein d’amis. Les horreurs de la veille n’a pas empêché de faire une bonne fête.

https://www.facebook.com/GauchardNoe

Captation sur la page de Noë Gauchard

Il faut dire que l’union affichée à Saint Jean le Blanc s’est fracassée au niveau national sur une appréciation bien différente entre un pogrom dénoncé par le PC et un acte de résistance de LFI.

Mais pour qu’une fête se passe bien, on ne traite pas les sujets qui fâchent.

Au fait, cette réunion, avait comme projet de gouverner ensemble, un rêve, ou juste de faire la fête comme une certaine rave party ?

Chacun ses priorités…

C’était la veille