Le collectif du Val de Vire a maintes fois qualifié le futur collège Emile Maupas (censé accueillir 700 élèves) de collège usine.
Bien.
Je consultais le site « La Café Pédagogique » site résolument revendicatif et très à gauche. D’ailleurs, la première page laisse une bonne place à Rodrigo Arenas, auquel nous avons déjà consacré un billet, pour faire la ̷p̷u̷b̷l̷i̷c̷i̷t̷é̷ promotion pour la parution de son livre.
Or disais-je, alors que je consultais un article consacré à un enseignant qui travaille en collège:
Où les arguments du collectif du Val de Vire étaient les mêmes que ceux du président de droite de la Manche et les arguments de Jean Léonce Dupont les mêmes que ceux des enseignants de la Manche.
Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c’est étrange !
Ainsi donc, au conseil municipal, comme prévu, Nicole Desmottes remplace Marc Andreu Sabater comme maire de Vire Normandie. L’occasion de voir la morosité de certains voir leur espoir s’envoler malgré de gros efforts, au prix d’une trahison.
Autre remplacement, le groupe Vire Normandie écologique et solidaire voit Rosine Leverrier être remplacée par Françoise Laurent, et donc rejoindre donc Gilles Allègre.
Nous avons donc là deux enseignants représentant le groupe. Est ce ce qu’on peut appeler de la mixité sociale ?
Il faut dire que dans la liste se présentant aux municipales 2020, 19 sur 47 étaient dans l’enseignement, 15 dans la santé ou le social.
Cette mixité sociale chère au collectif « Non à la fermeture du collège du Val de Vire » n’est donc pas là de mise.
A propos, ce collectif, qui a déjà demandé au contribuable de le soutenir, va je suppose continuer lors de l’appel qu’il veut lancer. C’est à dire qu’il va demander de nous faire payer sa décision d’insister sur la voie judiciaire. Notre avis ne compte vraiment pas.
Il a intérêt à mieux se préparer qu’il ne prépare ses textes qu’on peut lire sur sa page Facebook:
Suite à la décision du Conseil Général du Calvados (responsable du budget des collèges du département) de fusionner les deux collèges publics virois, les parents d’élèves des parents du Val de Vire se sont élevés. Cette protestation était tout à fait légitime. Sans aucun doute. Ah, « légitime« , vous verrez que nous reviendrons sur le terme plusieurs fois.
Légitime par les protestations dans la rue (en station ou par des manifestations), en affichage, tractage, par des pétitions, par des articles de presse, sans aucun doute.
Légitime en empêchant le déroulement normal d’assemblées élues par les citoyens, qu’elles soient départementale ou municipale ? Certainement pas. Ces manifestations sont complètement illégales. Elles sont illégales et illégitimes car allant contre la volonté des représentants des citoyens.
A moins de remettre en cause la démocratie représentative.
L’association de parents d’élèves est allée au tribunal pour contester la validité de la décision du Conseil Général du Calvados. Légitime, oui, il le pouvait car, d’ailleurs, ce tribunal est allé dans son sens. Le Conseil Général n’avait pas respecté les règles nécessaires pour le vote.
Le Conseil Général du Calvados ayant revoté la fusion, cette fois ci en respectant les règles, l’association est allée à nouveau devant le tribunal. Non sur la forme cette fois ci mais sur le fond.
Or, une question importante se pose: un tribunal, représentant le pouvoir judiciaire, peut il remettre en cause une décision prise par une assemblée élue (pouvoir législatif) représentant le peuple ?
Au nom de la séparation des trois pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire), est ce légitime ? Non.
D’ailleurs, le tribunal a renvoyé l’association dans les cordes, qui plus est en lui demandant de payer les frais de justice de la partie adverse.
L’association se pose la question de faire appel.
Alors un détail étonnant, cette intervention de Jean Yves Cousin qui était lors de précédentes législatures représentant de la 6ème circonscription du Calvados, sur le site de Vire FM, nous interroge:
Aurait il oublié ses précédents mandats ? Aurait il apprécié la confusion des pouvoirs ? Légitime ?
Montesquieu au secours !
Pour ce qui est de l’assemblée des opposants, il n’échappera à personne que la lutte n’est pas pour les enfants mais vraiment politique.
Ce n’est pas pour rien que Gaëtan Prévert, le patron (collectif écocitoyen et solidaire, socialiste) est allé chercher Noë Gauchard, Arthur Delaporte représentants NUPES et a évité Nicolas Dupont Aignan qui en passant par Vire avait apporté son soutien pour la non fusion.
Plusieurs fois Pascal Martin a également apporté son soutien tout comme Jean Yves Cousin. S’en est il rapproché ?
Certains seraient plus légitimes que d’autres ?
D’ailleurs, lors d’une interview publiée sur Vire FM, Gaëtan Prévert déclarait:
Que le département ait cette volonté, aucun doute là-dessus. D’ailleurs, il gère son budget comme bon lui semble et il rend des comptes à la fin de chaque législature devant les électeurs.
Mais en quoi le pouvoir exécutif (Madame Borne) et législatif national (Fredy Sertin alors député) interviennent-ils dans les pouvoirs locaux ? Est ce une ignorance du fonctionnement institutionnel (pour un professeur d’histoire je n’ose le croire) ou une volonté de politiser cette histoire en vue d’élections à venir ? C »est plus probable.
L »association veut faire appel (malgré semble t’il l’avertissement de son avocate) mais comment comprendre si c’est la volonté de l’état cette déclaration à la Voix le Bocage:
Seront ils légitimes d’intervenir ? En tous cas, le contribuable sera sûrement sollicité pour rembourser les 1500 € demandés par le tribunal, voire plus peut être si l’appel est repoussé. Et cette contribution sera considérée comme légitime.
Nous voyons qu’actuellement, la politique nationale est sens dessus dessous. Le RN qui se met d’accord avec la gauche pour empêcher tout débat à l’Assemblée Nationale puis, après le CMP vote comme la majorité (alors que son président Jordan Bardella hésitait entre abstention et non le matin).
Bon, toujours du côté du manche, dans le camp de ceux qui gagnent.
Et l’opposition de gauche qui au lieu de pouvoir discuter d’amendements si elle avait accepté la discussion se retrouve avec un texte plus dur que ce qu’elle prétendait vouloir.
En ce qui concerne la politique départementale, il en est de même. Regardons le Calvados. Jean Léonce Dupont classé Union centriste (disons centre droit) décide de la fermeture du collège du Val de Vire ce qui provoque dans notre commune l’agitation que l’on sait.
Agitation bien exploitée par l’opposition de gauche (en se privant d’ailleurs de celle de droite. Par exemple Dupont Aignan de passage à Vire s’est aussi ému de cette fermeture mais Gaëtan Ptévert, leader de la fronde,, sous des couverts apolitiques, préférait; aller chercher le soutien du très médiatique et vociférant Arthur Delaporte de la non moins agitée insoumise Manon Aubry ou du falot Noë Gauchard dont la dernière manifestation dans le Bocage s’est faite dans la bonne humeur dans une fête le jour du tristement célèbre 7 octobre sans même l’évoquer.
Imagine t’on des Israéliens faire la fête le jour du massacre du Bataclan sachant que des Israéliens soient morts. En l’apprenant, la moindre des choses était d’y mettre un terme.
Allez comprendre… Mais nous digressons.
Passons dans le département de la Manche. Le président depuis le 1 juillet 2021 est Jean Morin.
Élu sans étiquette Conseiller Départemental de Créances, s’étant présenté sous la bannière « Majorité Départementale » il peut être considéré comme droite/centre droit, un peu l’équivalent de Jean Léonce Dupont.
Il a un livre blanc sur la situation des collèges mais à l’opposé de Jean Léonce Dupont, il décide de ne rien décider et range le livre blanc dans un tiroir. En effet, s’il suit les préconisations de ce livre blanc, 6 collèges pourraient être fermés comme celui de Sourdeval. Donc il est urgent d’attendre.
Et là, non seulement une grande partie de sa propre majorité mais également son opposition de gauche se sont élevés contre cet enterrement de première classe. Si je reprends les propos tenus par Karine Duval, porte-parole de l’opposition de gauche, « l’engagement de ne pas fermer de collèges, sans en avoir débattu auparavant avec les élus constitue un chemin réducteur dans le seul but de l’immobilisme »
Donc la gauche dans la Manche réclame un débat, quitte à mettre en jeu l’existence des collèges, alors que la logique eut voulu qu’elle se satisfasse d’un statu quo alors que dans le Calvados, elle s’élève contre une fermeture en réclamant plutôt l’immobilisme, et contre toute anticipation.
Comprendre la politique nationale n’est pas plus facile que comprendre la politique départementale.
Mais si on veut bien prendre du recul et regarder ça avec humour…
Pour répondre à la question titre, c’est bien possible que ça ne changerait rien mais l’opposition de gauche ne bougerait pas là semble t’il.
Le lundi 4 septembre avait donc lieu la rentrée des collégiens et primaires français donc les Virois. Le Mireille Dumas virois n’a pas pu s’empêcher d’aller tendre son micro vers les acteurs, adultes et enfants, tout particulièrement ceux du Val de Vire. L’établissement, à moins d’un évènement de dernière année, devrait en effet fermer ses portes.
Notre reporter n’a pu en effet se retenir de faire tout ce qu’il pouvait pour faire verser des torrents de larmes à commencer par la CPE:
Ou l’art de faire les questions-réponses. Mais Madame Venant se consolera peut être en se sachant emblématique.
Et notre petit reporter ne se satisfait pas d’une adulte mais vient quémander ces larmes auprès d’anciens élèves:
Bon, vous aurez remarqué qu’il y avait des représentants de la majorité frondeuse mais ne cherchez pas les noms, notre Tintin ne les a pas cités.
L’Association des Collectionneurs Virois présente une exposition au thème alléchant: « Vire en baraquements ».
Autrement dit, la ville de Vire a essentiellement, suite au bombardement du 6 juin 1944, , été détruite, puis d’abord été reconstruite avec des baraques en bois, qu’elles soient suédoises ou américaines.
Comme indiqué sur l’affiche, l’exposition se trouve dans la Porte Horloge et donc, comme vous pouvez le constater, l’entrée n’est pas possible pour tout le monde:
Donc pour y accéder, mieux vaut pourvoir être capable de franchir ces marches. sans compter qu’ensuite, il faut pouvoir monter le long d’un escalier disons… pentu:
Pensez donc aux difficultés pour quelqu’un qui a des problèmes de marche sans compter les personnes handicapées. Peut on ainsi priver une partie de la population d’une telle exposition ? Certaines personnes ayant vécu dans te telles baraques, âgées maintenant, seront dans l’incapacité d’en profiter, sans compter certains enfants privés du contenu pédagogique.
L’association n’est absolument pas à mettre en cause. Mais Vire ne bénéficie pas d’une salle d’exposition digne d’elle.
Fut une époque où une salle permettait d’accueillir un tel travail, la Chapelle du Musée. Malheureusement, elle a été accaparée par le musée et depuis, il n’y a plus rien. Nous ne changerons pas la Porte Horloge mais cette exposition devrait avoir sa place dans un lieu accessible.
Alors nous pouvons nous retourner vers les adjointes aux associations et à la culture, que comptez vous faire ?
Pouvez-vous ainsi laisser de côté une partie de la population ?
C’est dommage car bravo à l’Association de Collectionneurs Virois, la visite est passionnante et les images qui suivent donneront des regrets à ceux qui ne peuvent en profiter.
Alors pour les mobilités douces, il y a quelque chose à faire !!!
Dans une vidéo publiée ce vendredi soir, l’ancien candidat à la présidentielle s’est adressé « notamment » aux « plus jeunes ». « L’école, il ne faut pas y toucher, la bibliothèque, le gymnase, tout ce qui est à nous tous, qui est notre bien commun », a-t-il déclaré.
A l’Haÿ-les-Roses, les émeutiers ont semble t’il écouté Mr Mélenchon. Ils ont arrêté de s’attaquer aux biens communs…
Fut une époque où certaines dates étaient pour les enseignants l’occasion d’accompagner et d’encadrer les enfants afin de leur expliquer le sacrifice de leurs anciens. Mais à défaut de choisir une autre date, ils ont trouvé judicieux de prendre celle ci pour avancer leurs revendications. Peut être ces jeunes alliés auraient ils du venir se sacrifier sur nos plages le 7 juin 1944…
Le jeudi 20 avril, la NUPES faisait une réunion pour parler de la suppression du Collège du Val de Vire
Observons les personnes assises à la tribune de la réunion de la NUPES:
Noé Gauchard, ancien prétendant à la députation de Vire (absent ici depuis un bon moment), Arthur Delaporte député PS du Calvados et Sophie Taillé-Polian (au parcours sinueux, de l’UNEF au PS puis Générations S et enfin les écologistes) tous les trois donc favorables à une alliance avec La France Insoumise.
Et au centre, Elyse Montécot et Gaétan Prévert représentants du collectif opposé à la suppression de collège, entourés de représentants NUPES et de sigles NUPES.
Peut on encore parler de collectif apolitique ?
D’autre part, au lors de son introduction, Noé Gauchard dit que la décision du Conseil Départemental s’est prise « contre la majorité de la population en général ».
Or, je n’ai ni vu une énorme manifestation ni entendu parler d’un sondage en ce sens. C’est peut être vrai, nous n’en savons rien mais en bon politicien, il peut avancer des chiffres invérifiables avec des difficultés pour être contredit.
La vidéo du meeting politique est visible sur la page Facebook « Non à la fermeture du Collège du Val de Vire ».
Par contre, on ne voit qu’un plan des intervenants. Aucun du public. Pourquoi ? Pour éviter de le jauger assurément.
Sur la même page Facebook, la présence d’un article du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) nous ancre dans cette certitude: la lutte contre la suppression du Collège du Val de Vire est un outil politique utilisé insidieusement depuis un bon moment mais les masques tombent.
Et que dire de la présence du collectif dans le mouvement contre le report des retraites. Difficile de faire le lien.
Il ne s’agit pas d’être pour ou contre une décision du Conseil Départemental mais de montrer comment un mouvement social peut être utilisé par un mouvement politique.
