Réflexion sur une pétition.
Le problème de la loi Duplomb est sur la table.
Je me garderai bien d’avoir une opinion. Le mieux est certainement d’attendre l’avis des scientifiques pour connaître la réelle dangerosité des pesticides en question et en attendant, de suspendre leur utilisation.
Sachant que des produits traités rentrent en France et que beaucoup de gens n’auront pas les moyens d’acheter des produits dits bios.
Non, mon propos s’orientera plus vers l’argument choc utilisé par les partisans combattant cette loi, à savoir le nombre de signataires de la pétition.
Il est sans aucun doute impressionnant et pose question. Il prouve l’inquiétude légitime de nombreux Français.
Pour autant, doit-il remettre en question le régime législatif parlementaire ? Une pétition, aussi importante soit elle, peut-elle supplanter le choix des représentants du Peuple ?
Imaginons une pétition contre le droit du sol ou pour restreindre les droits de certaines minorités etc.
Cette méthode de gouvernement peut vite devenir effrayante.
Et l’homme ne manque pas d’imagination.
Ce genre d’argument à double face me rappelle celui des sondages:
Donc pas une opinion, juste un sujet à réflexion.