Même les journaux français les plus importants ne sont pas à l’abri de fautes énormes. Ce vendredi 22 août 2025, en commentaire de l’ouverture d’une grande épreuve sportive:
Restant fidèle à la « ligne éditoriale » (gratuitement prétentieux) donc zoomons au centre à droite:
« L’équipe de France entrent en lice demain. »
Les équipes de rugby comportent 15 joueuses mais tout de même 🤣🤣🤣
Pendant les vacances, la vigilance se relâche. Mais qui aime bien châtie bien.
La lac de la Dathée, retenue de l’eau de la Dathée, affluent de la Virène elle même affluent de la Vire a été créé en 1977.
Le 10 juillet, en regardant la 6ème étape du tour de France, Bayeux Vire sur France 2, nous avons eu la surprise d’entendre le brillant Michel Drucker évoquer ce lac en en parlant du lac de son enfance. Il en faisait fréquemment le tour?
Or, Michel Drucker est né en 1942 et avait donc 35 ans lors de la création de ce barrage.
Nous passerons sur l’erreur bénigne de Franck Ferrand annonçant que la retenue est sur le fleuve local, la Vire.
Dire lors du Velo Club, émission suivante, que Vire était en zone libre est tout de même plus dur à avaler.
Michel Drucker a aussi évoqué la côte de Vaudry (aussi côte de son enfance). Par contre, dire qu’il connait par cœur le dernier kilomètre est plus douteux car l »Avenue d »Atlacomulco est une création beaucoup plus récente.
Il faut dire que le monsieur n’a pas d’âge.
Ce mercredi 23 avril, j’écoutais les informations locales sur VFM (Vire FM)
Et donc une a retenu mon attention:
Ce que corrobore le journal Ouest France du jour:
Et lisant l’article (pour ceux qui ne le savaient pas) qui est le président de l’AF Virois ? Christophe Lécuyer.
Mais qui était le présentateur des informations déjà entendues ? Ce même Christophe Lécuyer .
La boucle est bouclée.
Comme nous le précisions déjà dans cet autre billet, on n’est jamais si bien suivi que par soi même 🤣
Pour ce, cliquez sur le lien ci dessous:
Oui, même Vladimir Poutine n’a pas osé donner son propre nom à un bâtiment dans son propre pays. Cherchez dans google. On a plein d’autres reproches à lui faire (et bien plus graves) mais pas celui ci.
D’ailleurs, connaissez vous un autre exemple ?
D’aucuns diront que ce n’est pas lui qui l’a proposé. Nous l’espérons. Mais il n’a pas eu le minimum d’once de modestie de refuser !
A quand une statue à l’entrée de la salle ?
Un spécialiste de l’IA que nous remercions, a posé cette question à ChatGPT: « Connaissez-vous des exemples similaires de maires ou de personnalités qui donnent de leur vivant leur nom à un édifice ? »
La réponse est édifiante:
En France, il est généralement d’usage de n’attribuer le nom d’une personnalité à une rue ou à un édifice public qu’après son décès. Cette pratique vise à éviter toute controverse liée aux actions futures de la personne honorée. Par exemple, une délibération du Conseil de Paris de 1938 stipulait que le nom d’une personne ne pouvait être attribué à une rue que si elle était décédée depuis au moins cinq ans .
Cependant, des exceptions existent. Certaines personnalités ont vu des lieux publics porter leur nom de leur vivant. Par exemple, Victor Hugo a eu une avenue à son nom à Paris alors qu’il était encore en vie. Plus récemment, des établissements scolaires ont été nommés en l’honneur de personnalités vivantes, comme Marlène Jobert à Épinay-sur-Seine, Simone Veil à Asnières-sur-Seine et Mandres-les-Roses, ou Françoise Héritier à Montreuil .
Ces exceptions restent rares et sont souvent le fruit de décisions municipales spécifiques, reflétant une volonté d’honorer des contributions exceptionnelles de personnalités contemporaines.
Un maire qui donne son propre nom à un édifice public est une démarche encore plus inhabituelle et souvent perçue comme une manifestation d’ego ou de culte de la personnalité.
Cette pratique reste marginale dans les démocraties occidentales, mais elle est plus fréquente dans les régimes autoritaires ou dans des municipalités où l’édile détient un pouvoir fort et durable.
Une nouveauté qui remet en cause l’histoire de la communication et de la ville de Vire:
Après la découverte de la villa gallo-romaine de la Papillonnière, une page de plus qui manque dans l’excellent livre (récemment réédité)
Elle nous vient du RN et plus précisément de Laurent Jacobelli, député deMoselle et figure de proue du Rassemblement National, Ce 4 février, il était invité de BFM vers 19h15 et comme d’habitude ramenait son discours sur son antienne préférée, les étrangers.
Et de répondre au journaliste qui lui demandait comment nous ferions sans les médecins étrangers:
« Il suffit de les garder trois ans, le temps de former les médecins français. »
Et son interlocuteur, l’expert en criminologie Alain Bauer de lui répondre que lui n’accepterait pas un tel médecin (formé en trois ans alors que de nos jours il en faut dix).
Qui a dit que les RN n’étaient pas hors sol ?
Ces jours ci, le plus illustre des photographes virois venait se présenter, avec l’humilité qu’on lui connaît, au micro de notre radio locale.
Il a juste oublié que quelques collègues avaient bien tenté d’effectuer de modestes travaux sur le sujet agricole dans notre cité, mais ils avaient juste oublié de laisser leurs noms.
Ceci n’étant qu’un échantillon, le Français moyen communiquait essentiellement, au début du XXème siècle en envoyant des cartes postales.
Vous en voulez d’autres ?
Et c’est loin d’être fini ! Nous parlions d’ethnologue 😂
La grosse surprise du jour (sic) est l’annonce par Ouest France de la candidature de Pascal Martin pour les Municipales de 2026 à Vire Normandie.
Celui que nous qualifiions il y a peu de Poulidor du Bocage (à ceci près que contrairement à la légende, Raymond Poulidor a tout de même gagné des courses prestigieuses et n’est pas seulement arrivé second) déclare se préparer pour ce scrutin.
Ce qui permettra aux électeurs de se souvenir que cette personne, qui se prétend gaulliste, a été incapable, lors du second tour des Législatives 2024, de choisir entre Une centriste, Elizabeth Borne et un candidat du RN. Ou comment se parer d’un costume sans le respecter.
Il faut se souvenir que le RN est héritier du FN qui avait été créé par des sympathisants de l’OAS, qui avait tenté d’assassiner le général.
Le Général de Gaulle a du se retourner dans sa tombe !
Se 12h00 à 15h00, l’antenne de LCI est animée par le journaliste vedette Christophe MOULIN.
Ce midi, comme tous les midis, il est entouré par ce qu’il nomme « ses experts » ce dont je ne doute absolument pas. Ce qui ne l’empêche pas de leur couper régulièrement la parole pour apporter des précisions qu’ils auraient oubliées, tous experts qu’ils soient. Tout cela en se raclant la gorge et se donnant l’air de quelqu’un qui a pensé profondément les sujets qu’il aborde.
Or, ce midi, il parle du voyage de François BAYROU à Mayotte se demandant sur le ton du reproche: « Mais pourquoi y va t’il si tard ? Questionnement tout à fait légitime, je n’aurai pas la prétention d’apporter la réponse.
Mais la chose la plus curieuse est quand cinq minutes plus tard, il se pose la question fondamentale « Mais à quoi ça sert vraiment d’aller là bas ? »
Ou comment reprocher une chose et reprocher ensuite le contraire !
Le journaliste vedette est vraiment une vedette !
Gérald DARMANIN, nouveau ministre de la justice, déclare vouloir faire en sorte qu’il n’y ait plus de téléphone portable en prison.
Un député LFI Hadrien CLOUET (1ère circonscription de Haute Garonne) répond sur BFMTV « que la plupart du temps, les détenus utilisent un tel téléphone pour pouvoir obtenir des services, des bouquins des choses comme ça, qu’ils ne peuvent avoir en prison ».
Donc il faut faire en sorte de satisfaire ces besoins.
De là à penser qu’ils sont allés en prison parce qu’ils pensaient les bibliothèques mieux fournies ! Pourquoi pas.