Depuis un certain nombre de mois, lors des conseils municipaux de Vire Normandie, des manifestants qui refusent la fusion des collèges virois prennent la parole avec, soit la bienveillance, soit la tolérance des édiles locaux.
L’objectif de ce billet n’est pas de s’attarder sur la légitimité, la justice s’en charge.
Mais observons le déroulement du dernier Conseil Municipal:
Lors du conseil du 25 septembre, les preneurs de parole des manifestants étaient même sonorisés. Un comble.
Or, si je me réfère à l’article L. 2121-18 du Code général des collectivités territoriales « seuls les conseillers municipaux ont le droit de s’exprimer lors d’une réunion du conseil municipal. »
« Les débats du conseil municipal sont publics et peuvent, par ailleurs, être retransmis par des moyens de communication audiovisuelle. Le public doit s’abstenir de toute intervention ou de toute manifestation.«
Il y a donc au moins en amont un adjoint au maire, directeur de cette même radio, au courant du non respect de la légalité du déroulement de la séance.
Le 15 septembre 2023, sur notre antenne préférée à savoir Vire FM (pardon, VFM) Christophe Lécuyer le président du club de football (heu pardon, journaliste de Vire FM heu VFM) interviewait le député de la circonscription Freddy Sertin. Interview que nous pouvons écouter ici:
L’annonce de l’évènement est reproduite ce même jour sur la page Facebook de la radio, jusque là, rien de plus normal:
Si vous placez votre souris sur le petit cœur (sur leur page Facebook en bas à gauche, vous pouvez voir toutes les personnes qui aiment. (pour vérifier https://www.facebook.com/radiovfm )
En regardant de près les personnes qui apprécient cette interview, quelle surprise, nous retrouvons le nom de l’interviewer.
Qui apprécie t’il ? L’interviewé ? L’interviewer ? Étonnant non ?
Suite à une nouvelle manifestation des opposants à la fusion des collèges de Vire, il est amusant de constater qu’une nouvelle fois, ils ont droit à un article qui prouve qu’en effet, un effort sur l’apprentissage de la grammaire est indispensable:
Le lundi 4 septembre avait donc lieu la rentrée des collégiens et primaires français donc les Virois. Le Mireille Dumas virois n’a pas pu s’empêcher d’aller tendre son micro vers les acteurs, adultes et enfants, tout particulièrement ceux du Val de Vire. L’établissement, à moins d’un évènement de dernière année, devrait en effet fermer ses portes.
Notre reporter n’a pu en effet se retenir de faire tout ce qu’il pouvait pour faire verser des torrents de larmes à commencer par la CPE:
Ou l’art de faire les questions-réponses. Mais Madame Venant se consolera peut être en se sachant emblématique.
Et notre petit reporter ne se satisfait pas d’une adulte mais vient quémander ces larmes auprès d’anciens élèves:
Bon, vous aurez remarqué qu’il y avait des représentants de la majorité frondeuse mais ne cherchez pas les noms, notre Tintin ne les a pas cités.
Christophe Lécuyer avait en partie présenté le tableau ce matin du mardi 29 août en annonçant le conseil municipal du même soir.
En partie seulement car si la présentation administrative était exacte, la partie, disons humaine était partielle et partiale car il avait l’avis de la majorité frondeuse seulement (il suffisait de frapper à la porte de son directeur) car je doute que le maire soit allé lui faire ses confidences.
Il avait aussi prévenu, le conseil serait filmé. En effet, il n’est pas filmé à chaque fois mais comme à chaque fois qu’un esclandre est prévu, la caméra de Vire FM est là pour diffuser en direct les images sur la page Facebook mais nous y reviendrons.
4 conseillers municipaux prennent la parole, dans l’ordre Gérard Mary, Yoann Lefebvre, Cindy Coignard et Éric Dumont. Les trois derniers annoncent ne plus vouloir continuer comme adjoints mais comme conseillers municipaux hors de la majorité municipale mais également hors opposition municipale.
Tous semblent avoir des récriminations contre la réintégration de Marie Odile Morel alors que lorsqu’elle avait été démise de ses fonctions, je n’ai pas souvenir que quiconque des quatre mousquetaires s’en était publiquement félicité.
Le déchiffrage des propos de Gérard Mary reste difficile et par charité, nous mettrons ça sur le compte d’une mauvaise sonorisation de la salle mais sa manière de fuir absolument le regard de son voisin, le maire, était, disons, amusante.
D’ailleurs, personne n’a pris le risque de l’applaudir.
A chacune des interventions des ex adjoints, nous entendons quelques applaudissements et apercevons distinctement Régis Picot y participer.
J’ai d’ailleurs l’occasion d’en faire la remarque sur la page Facebook de la radio:
Mais ne cherchez pas cette remarque actuellement sur la page Facebook car vers minuit, le commentaire est supprimé, mon accès à la page est interdit. Ainsi va la démocratie sur le média de Régis Picot. Alors que comme vous pouvez le lire, propos était ironique, aucunement injurieux. Mais tous les avis ne sont pas bons à être entendus.
Heureusement, il existe d’autres façons d’accéder à la page.
Je disais que je reviendrai sur la captation vidéo de la réunion, pour dire que uniquement les prises de parole des 4 adjoints ont été enregistrées, le reste ne devant certainement pas intéresser la population viroise.
J’ai trouvé une coupure de presse de 1997, dont l’humour caustique doit pouvoir être attribué à un ex rédacteur de la Manche Libre.
Il s’agissait des Législatives »organisées » par Jacques Chirac et lors desquelles, René Garrec (qui s’en souvient ?) député sortant s’était fait battre par Alain Tourret.
Ce qui n’empêchera pas le battu de devenir sénateur, d’entrer au Conseil d’Etat, d’être mis en examen en 2017 pour détournement de fonds publics au profit de sénateurs UMP. A suivre…
L’Association des Collectionneurs Virois présente une exposition au thème alléchant: « Vire en baraquements ».
Autrement dit, la ville de Vire a essentiellement, suite au bombardement du 6 juin 1944, , été détruite, puis d’abord été reconstruite avec des baraques en bois, qu’elles soient suédoises ou américaines.
Comme indiqué sur l’affiche, l’exposition se trouve dans la Porte Horloge et donc, comme vous pouvez le constater, l’entrée n’est pas possible pour tout le monde:
Donc pour y accéder, mieux vaut pourvoir être capable de franchir ces marches. sans compter qu’ensuite, il faut pouvoir monter le long d’un escalier disons… pentu:
Pensez donc aux difficultés pour quelqu’un qui a des problèmes de marche sans compter les personnes handicapées. Peut on ainsi priver une partie de la population d’une telle exposition ? Certaines personnes ayant vécu dans te telles baraques, âgées maintenant, seront dans l’incapacité d’en profiter, sans compter certains enfants privés du contenu pédagogique.
L’association n’est absolument pas à mettre en cause. Mais Vire ne bénéficie pas d’une salle d’exposition digne d’elle.
Fut une époque où une salle permettait d’accueillir un tel travail, la Chapelle du Musée. Malheureusement, elle a été accaparée par le musée et depuis, il n’y a plus rien. Nous ne changerons pas la Porte Horloge mais cette exposition devrait avoir sa place dans un lieu accessible.
Alors nous pouvons nous retourner vers les adjointes aux associations et à la culture, que comptez vous faire ?
Pouvez-vous ainsi laisser de côté une partie de la population ?
C’est dommage car bravo à l’Association de Collectionneurs Virois, la visite est passionnante et les images qui suivent donneront des regrets à ceux qui ne peuvent en profiter.
Alors pour les mobilités douces, il y a quelque chose à faire !!!
Suite au conseil municipal houleux du 10 juillet, Vire fm consacrait dans son journal du 11 juillet. 5 minutes sur 8 aux différentes péripéties, (le non vote des indemnités de Lyliane Maincent suite au recours déposé par Thomas Ribes et Gaëtan Prévert plus une pétition en ligne de ces deux derniers).
Le 18 juillet, les indemnités de Lyliane Maincent étant votées, le recours contre son élection étant refusé, nous étions en droit d’attendre que l’information fasse la une du journal de Vire FM.
Et non, la une sera consacrée pendant 3 minutes 45 au non passage de la flamme olympique. Le compte rendu consacré à ce nouveau conseil ne viendra qu’en seconde position et durera 34 secondes. La défaite du directeur de la station, opposant au maire (méfiez vous des vieux amis) y serait elle pour quelque chose ?
A noter qu’on ne parle plus de la pétition de Thomas Ribes et Gaëtan Prévert qui, à ce jour, plafonne à 118 signatures. Il faut dire qu’ils ont 2 élus sur 47 alors vouloir virer le maire sous le prétexte qu’il serait minoritaire est … disons…drôle.
Lundi 3 juillet au soir s’est tenue à Vire Normandie une séance des Virevoltés non prévue au programme officiel.
Le lieu du spectacle était le Conseil Municipal. La pièce se jouait en 31 actes.
Mais comme préambule, comme à chaque conseil depuis un bon moment, les opposants à la fusion des collèges sont intervenus alors que seuls les conseillers élus sont autorisés à intervenir lors d’un conseil. Donc pour la nième fois, le maire les a tolérés alors qu’il ne le devrait pas comme le précise ce document de l’Association des Maires de France (AMF)
Puis trente délibérations ont été votées sans problème aucun. Cette précision est importante pour ne pas comprendre la suite des évènements. (Sic)
Un de ces délibération engageait l’investissement de 4 millions d’euros pour remettre à jour tribune et vestiaires du stade Pierre Compte ce qui réjouira le journaliste de Vire FM, président du club de foot et employé de la radio dont l’adjoint au maire est directeur (Vire est une petite ville 😂).
Serge Couasnon, comme à son habitude, réclame la démission du maire. La remise en cause du poste d’une amie très proche ne passe toujours pas.
La 31ème délibération était l’acte final, le plus attendu. Il s’agissait d’élire le maire adjoint de Vire Normandie, pour remplacer Marc Andreu Sabater qui avait démissionné de ce poste tout en gardant celui de maire de Vire Normandie.
Celui ci présente la procédure du vote: l’élection se fait à la majorité absolue, en deux tours si besoin et si personne n’est élu, un troisième tour peut être nécessaire à la majorité relative et s’il y a égalité, le poste revient au plus âgé.
C’est alors que le collectif se permet de demander à pouvoir intervenir à nouveau ce que, à juste titre, le maire refuse.
Le comble est que l’un d’eux, Gaëtan Prévert était conseiller municipal lors du mandat précédent donc susceptible de connaître la loi !
Deux candidats se présentent: Lyliane Maincent et Cindy Coignard, toutes deux élues sur la même liste mais représentantes de deux tendances censées être opposées. Sensées car, à part le problème de la fermeture du collège du Val de Vire, rien n’est transparu d’une opposition sur des projets quelconques. Il parait que des dossiers sont ralentis mais lesquels ? Les deux veulent solidarité, respect et être constructives. Tout va bien alors !
Rien n’est apparu dans la presse. La seule hypothèse qu’on puisse avancer est des querelles de personnes et un ou des Iznogoud qui veulent être vizir à la place du vizir.
Parlant d’Iznogood, Pascal Martin, fidèle à son habitude, demande de nouvelles élections municipales. Quelle idée ! Pourquoi ne pas recommencer jusqu’à ce qu’il soit élu ? Dans son discours emphatique comme d’habitude, il utilise encore les qualificatifs « usé » et « fatigué », son vocabulaire étant de ce côté, disons, limité.
Avec ses amis, il décide donc de partir et de ne pas participer au vote.
Gilles Maloisel prend alors la parole et fait alors un petit discours où il révèle sa peur de ne plus être maire adjoint et de perdre sa délégation. Sa conclusion, voter pour Cindy Coignard.
La suite sera prise par Gérard Mary dont on aura du mal à comprendre le sens du discours mais l’aspect amusant est sa chorégraphie car au fur et à mesure qu’il lit son « texte » il s’éloigne de plus en plus du maire à côté duquel il était assis, jusqu’à se retrouver jusqu’à presque trois mètres.
Nicole Demottes dans un bon court discours improvisé montre la nécessité d’un comportement consensuel, rassure Gilles Maloisel et tente de ramener tout le monde à la raison. Mais que peut elle face à certaines ambitions ?
Les élus LFI/écologistes plus sobres il est vrai, décident de ne pas participer au vote.
Premier tour 18 contre 18
Second 18 contre 18
Vers 1h00, la « majorité dissidente demande une suspension de séance, on croit apercevoir Régis Picot, sa seule intervention de la soirée. Bizarrement curieusement éteint alors qu’il est le fer de lance de la contestation.
Troisième tour donc, Lyliane Maincent est élue avec 19 contre 17. Une personne a changé de camp (pourquoi pas Régis Picot 🤣🤣🤣) mais nous lui devons d’avoir maintenu un suspense insoutenable jusqu’au bout.
Bien qu’au bénéfice de l’âge, la vainqueuse (oui, ça se dit) aurait été la même mais c’est mieux au vote n’est-il pas ?
Bilan: un vaudeville très réussi, merci à tous les acteurs. Une suite est ardemment attendue.
PS: Un ajout dans le billet précédent. Si j’écoute la déclaration d’intention de Cindy Coignard:
Dans ce cas, pourquoi se réclamer d’une majorité dissidente ?
Dernière nouvelle:
Gaëtan Prévert qui était plusieurs fois dans l’illégalité lors du Conseil Municipal vient crier à l’illégalité du vote, car dans une enveloppe il y aurait un bulletin blanc et un bulletin au nom de Lyliane Maincent.
Le vaudeville continue.
N’est ce pas ici qu’est né ce nom grâce à Olivier Basselin ?
Lors d’une élection municipale, vous votez pour une liste menée par un leader, le futur maire.
A chaque fois, il est des membres de la liste qui ne vous conviennent pas mais vous votez avant tout pour une tête de liste. ne pouvant barrer les noms indésirables de la liste sous peine que votre vote ne soit pas valide.
Une fois, la liste élue, le devoir des membres de la liste élue est de choisir la tête de liste comme maire. C’est le contrat avec les électeurs.
Imaginez que plus tard dans la mandature, des ambitions naissent au sein du conseil municipal, que certains membres fomentent un coup d’état et décident de renverser le maire pour élire quelqu’un d’autre, ce serait tout à fait légal.
Mais ce serait une rupture de contrat avec les électeurs un déni de démocratie. La personne choisie avant tout était la tête de liste.
Qu’un désaccord avec le maire arrive, c’est tout à fait normal, mais dans ce cas, la seule solution est la démission des conseillers pour montrer ce désaccord. Encore faut il montrer publiquement en quoi consistent ces désaccords et que ce soit autre chose que des ambitions personnelles.
Mais les opposants peuvent ils montrer ce courage, peuvent ils prendre ce risque et ainsi faire fi de la volonté des électeurs ?
