Le Virois Masqué
20Juin
L’heure du choix

Donc nous allons nous retrouver à devoir choisir entre trois blocs, un au centre et deux aux extrêmes et je vais m’en expliquer.

Au centre, l’ex première ministre, surtout « coupable » d’avoir présenté la loi sur les retraites.

Fallait il la faire ? Le nombre de retraités augmente, la population vieillissant et pendant ce temps, la natalité est en baisse donc le nombre de travailleurs baisse également.

Alors, s’il y a moins d’argent qui arrive dans la caisse qui sera partagée entre plus de bénéficiaires, la solution consiste donc à réduire la retraite de chacun !

Ou alors il faut augmenter la participation des travailleurs pour abonder cette caisse.

Mais je n’ai pas l’impression que c’est ce que proposaient les oppositions ni les syndicats (d’ailleurs la CGT regroupe les deux étiquettes maintenant).

Au contraire, elles proposaient de baisser l’âge de départ donc augmenter le nombre de retraités tout en diminuant l’argent qui arrivait dans la caisse.

Quelle autre solution que de faire payer nos petits enfants ?

Alors…

Pour les benêts, il y a bien le fameux « il faut faire payer les riches ». Mais on se demande comment font nos voisins. Ils se feront un plaisir d’accueillir ces riches.

A l’extrême droite, nous avons donc quelqu’un, Nicolas Calbrix, dont la principale proposition de son parti est de faire en sorte qu’il y ait moins d’immigration et de moins assurer la santé de celle ci. Mais une question s’impose: croisons nous souvent des immigrés dans notre circonscription . Si le problème est réel dans certaines, dans le secteur Vire / Evrecy, on se demande l’intérêt. A moins de viser des Anglais…

Et encore, quand problème il y a, ce n’est pas l’immigration mais la possibilité d’implantation de l’islamisme qu’il faut régler.

Et stopper toute immigration est non seulement un leurre mais même dangereux pour notre pays.

Si on renvoie tous les étrangers qui travaillent sans carte de séjour, qui donc occupera ces postes ? Les chômeurs ?

Pour ceux là, je leur conseille d’aller immédiatement voter pour une des deux autres listes.

Extrême droite qui lors de la crise du covid, proposait d’attendre le vaccin russe en décembre 2020 et vilipendait le pouvoir en janvier parce qu’il n’allait pas assez vite pour le diffuser. Allez comprendre.

Au fur et à mesure que nous nous rapprochons des élections, les propositions de Bardella se font de plus en plus discrètes. Beaucoup d’électeurs tomberont ils dans le panneau ? On rase de moins en moins gratis.

A la gauche / extrême gauche nous avons un candidat qui ne lésine pas sur une agressivité assumée:

Noë Gauchard (La France Insoumise) sur Vire FM

La classe ! On le sent prêt à accompagner ses collègues de la France Insoumise Louis Boyard, David Guiraud, Antoine Léaumant et consorts, à brailler dans l’hémicycle au lieu de se prêter à des échanges apaisés et constructifs.

Le jeune homme devrait s’informer car il ne s’agit pas de « virer » le président de la République mais uniquement d’élire un(e) nouveau député(e).

Pour l’instant, il n’est pas gêné d’être membre d’un parti dont de nombreux membres ont fait montre d’antisémitisme, sans complexes. comme nier le massacre du 7 octobre. Non, l’antisémitisme n’est pas résiduel comme le prétendait Mélenchon, malheureusement.

Et de récents douloureux faits divers viennent heurter les arguments de LFI au mur de la réalité.

D’ailleurs, a t’il condamné ces propos ?

Et qu’en pense sa suppléante, socialiste, dont le mari est le leader local d’Amnesty International ?

J’ai le souvenir des derniers présidents socialistes, Mrs Hollande et Mitterrand qui s’élevaient contre. Les autres non socialistes aussi d’ailleurs.

Et il ne semble pas gêné de faire partie d’une coalition qui présente Philippe Poutou , qui voulait désarmer la police et se réjouissait lorsque des jeunes attaquaient des commissariats. Après tout, le leader (Lider) des Insoumis scandait « la police tue ». Il ne s’offusque pas non plus d’un fiché S antifa à Avignon (qui s’est aussi réjoui du 7 octobre)

A noter que cette « gauche » a des membres qui protestent lorsque Guillaume Meurice (ex humoriste de France Inter) est viré parce qu’il fait une mauvaise blague antisémite (ça peut arriver) mais surtout la répète.

Mais lorsqu’un de ses membres, vénérant ce même Meurice, tente, par le biais de la justice, de me faire taire, on se dit que la liberté d’expression est à sens unique. Mais heureusement tentative mise en échec. La liberté d’expression reste encore effective dans notre pays… pour l’instant.

La resterait elle avec le Nouveau Front Populaire ?

Cette gauche n’est pas la mienne.

Edit: L’intersyndicale ( CGT, CFDT, Solidaire, FSU et UNSA) appelle à manifester contre l’extrême droite et à un sursaut démocratique. Il ne leur viendrait pas à l’idée de protester contre l’antisémitisme.
15Juin
C’est nous ou le chaos

C’est marrant, c’est une stratégie assumée qu’ils reprochaient il n’y a pas longtemps à quelqu’un d’autre.

Déjà, première observation: dimanche soir, juste après la déclaration du président dissolvant l’Assemblée Nationale, Raphaël Glucksmann sur un plateau de télévision tombe des nues et s’insurge contre cette décision. Réaction somme toute tout à fait compréhensible.

Mais juste après, Olivier Faure, qui ne l’a pas entendu, prend le relais sur la même chaise et déclare que c’est logique et qu’il n’avait pas le choix.

Dire que les deux compères ont fait ensemble la campagne électorale !

On peut reprocher au président d’avoir déposé une dissolution ce 9 juin.

Mais vous rappelez vous que le 3 juin, LFI et RN déposaient une motion de censure et si elles étaient passées, elles entrainaient une dissolution de l’Assemblée Nationale. Donc c’est un faux procès.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/03/l-assemblee-nationale-rejette-deux-motions-de-censure-contre-le-gouvernement_6237070_823449.html

La « gauche » se regroupe en 4 jours alors que les partis se disputaient depuis un moment. Des sièges seront donc sauvés.

Mais pas ceux d’Alexis Corbières, Raphaële Garrido ni Danielle Simonnet qui déplaisaient à Jean Luc Mélenchon. Par contre Adrien Quatennens a la voie libre, étant proche du seigneur Mélenchon, battre sa femme n’étant pas rédhibitoire à LFI.

Pour une nouvelle association de partis éprise de liberté et de lutte contre le fascisme, on a connu de meilleurs départs.

Parlons en de ce nom qui fait appel à l’ancien glorieux Front Populaire.

Il a apporté il est vrai des avancées sociales significatives au peuple français. Mais dire qu’il était créé pour contrer l’extrême droite, c’est regarder l’affaire par le petit bout de la lorgnette.

Car si temporairement il faisait opposition à l’extrême droite, il avait comme composante le Parti Communiste.

Or, lorsque la déclaration de guerre a été faite à l’Allemagne, le 3 septembre 1939, le pacte germano-soviétique avait déjà été signé le 23 août 1939 et la direction du Parti Communiste a décidé de ne pas entrer en guerre. Mieux, Maurice Thorez, le secrétaire général, a déserté pour aller se réfugier en URSS.

Comme lutte contre le fascisme, on a fait mieux.

Heureusement, quelques communistes comme Georges Guingouin relèveront l’honneur du PC (mais il le paiera à la libération alors que Thorez deviendra ministre. La morale…)

Donc, en ce qui concerne le Nouveau Front Populaire, sur la lutte contre Poutine, nous pouvons nous attendre au pire.

Pour le RN également, ses liens avec la Russie ne datant pas d’hier.

Pour finir, à Vire, nous aurons donc en gros le choix entre 3 groupes, RN, Majorité présidentielle, LFI. dont un comporte bon nombre de xénophobes et l’autre d’antisémites (je ne parle pas des électeurs hein !).

Sans parler du demain on rase gratis, bien qu’on sente par moments quelques reculs. On ne sait jamais, des fois qu’on soit élu…

Il suffira de dire « on fait un audit » puis « la situation est pire que ce que l’on pensait, on ne peut pas tout faire ! ».

Faites votre choix !
2Mar
Tout est relatif

Le collectif du Val de Vire a maintes fois qualifié le futur collège Emile Maupas (censé accueillir 700 élèves) de collège usine.

Bien.

Je consultais le site « La Café Pédagogique » site résolument revendicatif et très à gauche. D’ailleurs, la première page laisse une bonne place à Rodrigo Arenas, auquel nous avons déjà consacré un billet, pour faire la ̷p̷u̷b̷l̷i̷c̷i̷t̷é̷ promotion pour la parution de son livre.

Or disais-je, alors que je consultais un article consacré à un enseignant qui travaille en collège:

https://www.cafepedagogique.net/2024/03/01/docs-sur-leduc-julien-marec-un-enseignant-des-quartiers-nord-face-au-choc-des-savoirs/

J’eus la surprise de voir dans quelle catégorie se situait un collège de cette taille:

Alors le collège Emile Maupas sera t’il un collège usine ou un collège de taille moyenne ?

Nul doute que les camarades syndiqués du collectif du Val de Vire nous renseigneront !

Les arguments peuvent changer selon l’endroit où vous vous trouvez.

Rappelez vous l’histoire déjà contée ici:

Et si Vire changeait de département ?

Où les arguments du collectif du Val de Vire étaient les mêmes que ceux du président de droite de la Manche et les arguments de Jean Léonce Dupont les mêmes que ceux des enseignants de la Manche.

Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c’est étrange !
19Fév
Vive la mixité sociale !

Ainsi donc, au conseil municipal, comme prévu, Nicole Desmottes remplace Marc Andreu Sabater comme maire de Vire Normandie. L’occasion de voir la morosité de certains voir leur espoir s’envoler malgré de gros efforts, au prix d’une trahison.

Autre remplacement, le groupe Vire Normandie écologique et solidaire voit Rosine Leverrier être remplacée par Françoise Laurent, et donc rejoindre donc Gilles Allègre.

Nous avons donc là deux enseignants représentant le groupe. Est ce ce qu’on peut appeler de la mixité sociale ?

Il faut dire que dans la liste se présentant aux municipales 2020, 19 sur 47 étaient dans l’enseignement, 15 dans la santé ou le social.

Cette mixité sociale chère au collectif « Non à la fermeture du collège du Val de Vire » n’est donc pas là de mise.

A propos, ce collectif, qui a déjà demandé au contribuable de le soutenir, va je suppose continuer lors de l’appel qu’il veut lancer. C’est à dire qu’il va demander de nous faire payer sa décision d’insister sur la voie judiciaire. Notre avis ne compte vraiment pas.

Il a intérêt à mieux se préparer qu’il ne prépare ses textes qu’on peut lire sur sa page Facebook:
12Fév
Légitime ou non légitime ?

Suite à la décision du Conseil Général du Calvados (responsable du budget des collèges du département) de fusionner les deux collèges publics virois, les parents d’élèves des parents du Val de Vire se sont élevés. Cette protestation était tout à fait légitime. Sans aucun doute. Ah, « légitime« , vous verrez que nous reviendrons sur le terme plusieurs fois.

Légitime par les protestations dans la rue (en station ou par des manifestations), en affichage, tractage, par des pétitions, par des articles de presse, sans aucun doute.

Légitime en empêchant le déroulement normal d’assemblées élues par les citoyens, qu’elles soient départementale ou municipale ? Certainement pas. Ces manifestations sont complètement illégales. Elles sont illégales et illégitimes car allant contre la volonté des représentants des citoyens.

A moins de remettre en cause la démocratie représentative.

L’association de parents d’élèves est allée au tribunal pour contester la validité de la décision du Conseil Général du Calvados. Légitime, oui, il le pouvait car, d’ailleurs, ce tribunal est allé dans son sens. Le Conseil Général n’avait pas respecté les règles nécessaires pour le vote.

Le Conseil Général du Calvados ayant revoté la fusion, cette fois ci en respectant les règles, l’association est allée à nouveau devant le tribunal. Non sur la forme cette fois ci mais sur le fond.

Or, une question importante se pose: un tribunal, représentant le pouvoir judiciaire, peut il remettre en cause une décision prise par une assemblée élue (pouvoir législatif) représentant le peuple ?

Au nom de la séparation des trois pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire), est ce légitime ? Non.

D’ailleurs, le tribunal a renvoyé l’association dans les cordes, qui plus est en lui demandant de payer les frais de justice de la partie adverse.

L’association se pose la question de faire appel.

Alors un détail étonnant, cette intervention de Jean Yves Cousin qui était lors de précédentes législatures représentant de la 6ème circonscription du Calvados, sur le site de Vire FM, nous interroge:

Aurait il oublié ses précédents mandats ? Aurait il apprécié la confusion des pouvoirs ? Légitime ?

Montesquieu au secours !

Pour ce qui est de l’assemblée des opposants, il n’échappera à personne que la lutte n’est pas pour les enfants mais vraiment politique.

Ce n’est pas pour rien que Gaëtan Prévert, le patron (collectif écocitoyen et solidaire, socialiste) est allé chercher Noë Gauchard, Arthur Delaporte représentants NUPES et a évité Nicolas Dupont Aignan qui en passant par Vire avait apporté son soutien pour la non fusion.

Plusieurs fois Pascal Martin a également apporté son soutien tout comme Jean Yves Cousin. S’en est il rapproché ?

Certains seraient plus légitimes que d’autres ?

D’ailleurs, lors d’une interview publiée sur Vire FM, Gaëtan Prévert déclarait:

Que le département ait cette volonté, aucun doute là-dessus. D’ailleurs, il gère son budget comme bon lui semble et il rend des comptes à la fin de chaque législature devant les électeurs.

Mais en quoi le pouvoir exécutif (Madame Borne) et législatif national (Fredy Sertin alors député) interviennent-ils dans les pouvoirs locaux ? Est ce une ignorance du fonctionnement institutionnel (pour un professeur d’histoire je n’ose le croire) ou une volonté de politiser cette histoire en vue d’élections à venir ? C »est plus probable.

L’association veut faire appel (malgré semble t’il l’avertissement de son avocate) mais comment comprendre si c’est la volonté de l’état cette déclaration à la Voix le Bocage:

Seront ils légitimes d’intervenir ? En tous cas, le contribuable sera sûrement sollicité pour rembourser les 1500 € demandés par le tribunal, voire plus peut être si l’appel est repoussé. Et cette contribution sera considérée comme légitime.
6Fév
Réactions à la démission du maire de Vire

Suite à la démission de maire de Vire, Marc Andreu Sabater, il est curieux de voir la variété des réactions.

Freddy Sertin ex directeur de cabinet du maire et ex député de l’arrondissement salue son engagement:

Rien de plus normal.

Pascal Martin souhaite un bon rétablissement et souligne une opposition… politique

Mais la plus curieuse réaction a été celle de Régis Picot, adjoint (et directeur de la radio).

On dirait qu’il a eu un pistolet dans le dos pour être obligé de répondre quelque chose. « Proche de ma famille » et pourquoi pas « proche de moi » puisqu’il était ami d’enfance ?

Et à qui doit-il sa « carrière » politique sinon à Marc Andreu Sabater qui l’a mis sur sa liste ?

Il a finalement renoncé à postuler pour la place de maire. Il aura au moins compris que le manque de loyauté ne paie pas toujours.

——————————————————————————————————————————

Donc notre ex maire, ainsi déchargé d’un lourd poids, mais toujours conseiller général a pu assister à nouveau, depuis quatre mois, à une réunion du dit Conseil Général.

Le président a été content de l’accueillir à nouveau, soulignant que des oppositions ne l’avaient pas ménagé.

Cette opposition a répondu:

Comme quoi la violence de sa réponse montre la conscience de sa culpabilité.

Mais à la violence ils nous ont habitués.
10Jan
De la suite d’une démission

Tout d’abord, attardons nous sur ce titre accroche de Ouest France:

Dans le langage internet, c’est ce qu’on appelle un « putaclic ». Son objectif est de faire cliquer le plus possible pour voir ce qui se cachait derrière une interrogation aussi provocante.

Ce genre de méthode n’est vraiment pas digne d’un grand quotidien comme Ouest France. Qu’est ce qui les empêchait de dire dans cette accroche ne venait que d’une personne qui cherche à approcher un pouvoir pour l’instant hors de sa portée.

Donc en cliquant sur cette une tapageuse, on arrive sur ce lien:

https://www.ouest-france.fr/politique/elisabeth-borne/demission-delisabeth-borne-sans-portefeuille-osera-t-elle-mettre-les-pieds-dans-le-calvados-aaf4b3e8-ae52-11ee-aeab-9ccdc43864cb

Et on s’aperçoit que cette question ne provenait que d’un LFI (La France Insoumise) dont les méthodes en dehors de l’Assemblée Nationale sont décidément les mêmes que dans l’Assemblée. Le respect des personnes reste au second plan.

Ainsi dans son communiqué, il affirme: « Désormais sans portefeuille, osera-t-elle mettre les pieds dans le Calvados et assumer le rôle de députée, alors même qu’elle a méprisé cette fonction parlementaire pendant 19 mois ?« 

Mais depuis 19 mois, ses collègues de LFI prennent l’Assemblée Nationale pour une cour de récréation, multipliant les rappels à l’ordre et les sanctions, dus à des comportements méprisants cette fonction parlementaire.

Nul doute que s’il avait été élu, Noë Gauchard aurait été à l’unisson de ses petits camarades.

Et le fait de ne ni vivre, ni travailler dans une circonscription n’est pas une obligation et que je sache, il n’avait en aucune manière reproché à Jean Luc Mélenchon de ne pas avoir travaillé ni vécu à Marseille.

Monsieur Gauchard voulait surtout qu’Elizabeth Borne démissionne de son mandat pour pouvoir se présenter à une nouvelle élection. On refait le match en quelque sorte.

Le lendemain, aujourd’hui, Monsieur Gauchard est évidemment très déçu et, comble du comique, déclare au micro de Vire FM que

Ce qui est drôle quand on sait que le 11 décembre, le RN et la NUPES se sont alliés pour voter la motion de rejet de la loi Darmanin sur l’immigration, empêchant ainsi les députés de voter des amendements sur cette loi.

Et cet effet kiss mais pas cool, renvoyant le dossier dans les pouvoirs des élus Républicains qui se sont fait plaisir en le droitisant.

Donc faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Je ne me souviens pas que Monsieur Gauchard ait demandé à ce que Adrien Quatennens remette son mandat en jeu après avoir frappé sa femme. Délit peu important je suppose.

Allez demander à lutter contre les violences faites aux femmes ensuite !

Je ne me souviens pas non plus que Monsieur Gauchard ait demandé à Danièle Obono de remettre son mandat en jeu suite à son soutien au Hamas le 7 octobre (ce sont des résistants).

Je ne me souviens pas non plus que Monsieur Gauchard ait demandé à David Guiraud de remettre son mandat en jeu suite à ses propos antisémites à Tunis…
21Déc
Et si Vire changeait de département ?

Nous voyons qu’actuellement, la politique nationale est sens dessus dessous. Le RN qui se met d’accord avec la gauche pour empêcher tout débat à l’Assemblée Nationale puis, après le CMP vote comme la majorité (alors que son président Jordan Bardella hésitait entre abstention et non le matin).

Bon, toujours du côté du manche, dans le camp de ceux qui gagnent.

Et l’opposition de gauche qui au lieu de pouvoir discuter d’amendements si elle avait accepté la discussion se retrouve avec un texte plus dur que ce qu’elle prétendait vouloir.

En ce qui concerne la politique départementale, il en est de même. Regardons le Calvados. Jean Léonce Dupont classé Union centriste (disons centre droit) décide de la fermeture du collège du Val de Vire ce qui provoque dans notre commune l’agitation que l’on sait.

Agitation bien exploitée par l’opposition de gauche (en se privant d’ailleurs de celle de droite. Par exemple Dupont Aignan de passage à Vire s’est aussi ému de cette fermeture mais Gaëtan Ptévert, leader de la fronde,, sous des couverts apolitiques, préférait; aller chercher le soutien du très médiatique et vociférant Arthur Delaporte de la non moins agitée insoumise Manon Aubry ou du falot Noë Gauchard dont la dernière manifestation dans le Bocage s’est faite dans la bonne humeur dans une fête le jour du tristement célèbre 7 octobre sans même l’évoquer.

Imagine t’on des Israéliens faire la fête le jour du massacre du Bataclan sachant que des Israéliens soient morts. En l’apprenant, la moindre des choses était d’y mettre un terme.

Allez comprendre… Mais nous digressons.

Passons dans le département de la Manche. Le président depuis le 1 juillet 2021 est Jean Morin.

Élu sans étiquette Conseiller Départemental de Créances, s’étant présenté sous la bannière « Majorité Départementale » il peut être considéré comme droite/centre droit, un peu l’équivalent de Jean Léonce Dupont.

Il a un livre blanc sur la situation des collèges mais à l’opposé de Jean Léonce Dupont, il décide de ne rien décider et range le livre blanc dans un tiroir. En effet, s’il suit les préconisations de ce livre blanc, 6 collèges pourraient être fermés comme celui de Sourdeval. Donc il est urgent d’attendre.

Et là, non seulement une grande partie de sa propre majorité mais également son opposition de gauche se sont élevés contre cet enterrement de première classe. Si je reprends les propos tenus par Karine Duval, porte-parole de l’opposition de gauche, « l’engagement de ne pas fermer de collèges, sans en avoir débattu auparavant avec les élus constitue un chemin réducteur dans le seul but de l’immobilisme »

Donc la gauche dans la Manche réclame un débat, quitte à mettre en jeu l’existence des collèges, alors que la logique eut voulu qu’elle se satisfasse d’un statu quo alors que dans le Calvados, elle s’élève contre une fermeture en réclamant plutôt l’immobilisme, et contre toute anticipation.

Comprendre la politique nationale n’est pas plus facile que comprendre la politique départementale.

Mais si on veut bien prendre du recul et regarder ça avec humour…

Pour répondre à la question titre, c’est bien possible que ça ne changerait rien mais l’opposition de gauche ne bougerait pas là semble t’il.
29Nov
Hiérarchie de l’information

Ce matin, 29 octobre, La Voix le Bocage, journal régional, nous informe de l’état de santé du maire de Vire Marc Andreu Sabater.

En effet, sa convalescence doit se prolonger en raison d’une nouvelle intervention chirurgicale. Ainsi se présente la première page du site internet de ce journal très bien informé et qui respecte cette fameuse hiérarchie de l’information.

Pour en savoir plus, il suffit de cliquer sur l’image, ce que je vous invite à faire en cliquant sur ce lien:

https://actu.fr/normandie/vire-normandie_14762/convalescent-le-maire-de-vire-normandie-a-nouveau-opere_60389474.html

Sur la radio locale, dirigée par l’adjoint du maire de Vire (pourtant !) il en est tout différemment.

D’abord, nous avons

  • Les festivités de Noël
  • Un accident de la circulation
  • Le jugement suite à un agression
  • L’épidémie des panneaux à l’envers
  • La gestion d’une association culturelle dans le Bessin
  • L’évocation de la situation médicale du maire.(enfin !)
  • Le changement d’entraîneur au Stade Malherbe de Caen

Preuve en est en écoutant le lien ci dessous:

https://www.vfmradio.fr/info-region-du-29-11-2023-06h04

Il semble établi que l’état de santé du maire n’est pas une priorité pour son adjoint et ex ami.
14Nov
Une boussole pour Amnesty International !!!

Amnesty International a interpelé le député de la circonscription, Freddy Sertin, à propos de de la suppression de l’aide médicale d’Etat. Juste combat s’il en est. Il est vrai que tout un chacun a droit d’être soigné qu’il soit de nationalité française ou pas.

Et que quoiqu’en disent certains imbéciles, des jeunes de 20 ans ne prennent pas des risques encensés en traversant le désert, les risques d’esclavage en Lybie et la traversée de la Méditerranée (avec le racket qui va avec) pour se faire changer un dentier ou se faire installer une prothèse auditive.

Par contre, cette association est restée bien muette au lendemain des meurtres horribles en Israël le 7 octobre. Enfin pas tout à fait, mais elle a refusé de qualifier cette action de terroriste. Tout comme je suppose les meurtriers du Bataclan n’étaient pas des terroristes.

Nous avons également remarqué que la lutte contre l’antisémitisme, qui montrait sa vitrine lors du défilé du dimanche 12 novembre, ne fait plus partie de leur catalogue.

Je vous invite par exemple à aller sur le site officiel d’Amnesty et de taper « antisémitisme » dans leur moteur de recherche et c’est le néant.

Quand on suit l’actualité sur leur site, ils parlent des bombardements et des victimes civiles ce qui est une réalité mais quid des populations gardées par le Hamas comme bouclier humain et des otages (de bébés à vieillards) là encore c’est le néant.

Alors Amnesty, pourquoi être aussi sélectif ?

Une autre association locale est restée bien sourde sur le sujet: le Collectif Samuel Paty. Je serais curieux de connaître la pensée de ce courageux professeur. Je pense qu’il aurait préféré qu’une association portant son nom soutienne ce combat.

Faut il terminer par le représentant de la NUPES, Noé Gauchard, dont nous avons déjà constaté l’absence d’empathie le lendemain du drame du 7 octobre, et qui depuis ne pense qu’à s’attarder sur l’agenda de la première ministre. Chacun ses priorités. On ne connait toujours pas ses pensées sur l’antisémitisme. La NUPES existe à Saint Jean le Blanc alors qu’elle n’existe plus en France. Le petit village qui résiste…

Il est loin le temps où une vraie gauche s’emparait du combat contre le racisme et l’antisémitisme. Pour les élus ou voulant l’être, elle envisage dorénavant ses choix comme une entreprise adopte une stratégie marketing. Elle vise a attirer vers elle un public et fait des choix en fonction.

Des élus dignes de ce nom devraient faire leur choix avant. Les principes d’abord.

Toutes les personnes sus citées se prétendent de gauche mais ne le sont pas.

Il est temps qu’une vraie gauche achète une boussole avant que le RN (ex FN faut il le rappeler) n’attire son public !

Copyright © 2025 Le Virois Masqué