Le collectif du Val de Vire a maintes fois qualifié le futur collège Emile Maupas (censé accueillir 700 élèves) de collège usine.
Bien.
Je consultais le site « La Café Pédagogique » site résolument revendicatif et très à gauche. D’ailleurs, la première page laisse une bonne place à Rodrigo Arenas, auquel nous avons déjà consacré un billet, pour faire la ̷p̷u̷b̷l̷i̷c̷i̷t̷é̷ promotion pour la parution de son livre.
Or disais-je, alors que je consultais un article consacré à un enseignant qui travaille en collège:
Où les arguments du collectif du Val de Vire étaient les mêmes que ceux du président de droite de la Manche et les arguments de Jean Léonce Dupont les mêmes que ceux des enseignants de la Manche.
Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c’est étrange !
Ainsi donc, au conseil municipal, comme prévu, Nicole Desmottes remplace Marc Andreu Sabater comme maire de Vire Normandie. L’occasion de voir la morosité de certains voir leur espoir s’envoler malgré de gros efforts, au prix d’une trahison.
Autre remplacement, le groupe Vire Normandie écologique et solidaire voit Rosine Leverrier être remplacée par Françoise Laurent, et donc rejoindre donc Gilles Allègre.
Nous avons donc là deux enseignants représentant le groupe. Est ce ce qu’on peut appeler de la mixité sociale ?
Il faut dire que dans la liste se présentant aux municipales 2020, 19 sur 47 étaient dans l’enseignement, 15 dans la santé ou le social.
Cette mixité sociale chère au collectif « Non à la fermeture du collège du Val de Vire » n’est donc pas là de mise.
A propos, ce collectif, qui a déjà demandé au contribuable de le soutenir, va je suppose continuer lors de l’appel qu’il veut lancer. C’est à dire qu’il va demander de nous faire payer sa décision d’insister sur la voie judiciaire. Notre avis ne compte vraiment pas.
Il a intérêt à mieux se préparer qu’il ne prépare ses textes qu’on peut lire sur sa page Facebook:
Suite à la décision du Conseil Général du Calvados (responsable du budget des collèges du département) de fusionner les deux collèges publics virois, les parents d’élèves des parents du Val de Vire se sont élevés. Cette protestation était tout à fait légitime. Sans aucun doute. Ah, « légitime« , vous verrez que nous reviendrons sur le terme plusieurs fois.
Légitime par les protestations dans la rue (en station ou par des manifestations), en affichage, tractage, par des pétitions, par des articles de presse, sans aucun doute.
Légitime en empêchant le déroulement normal d’assemblées élues par les citoyens, qu’elles soient départementale ou municipale ? Certainement pas. Ces manifestations sont complètement illégales. Elles sont illégales et illégitimes car allant contre la volonté des représentants des citoyens.
A moins de remettre en cause la démocratie représentative.
L’association de parents d’élèves est allée au tribunal pour contester la validité de la décision du Conseil Général du Calvados. Légitime, oui, il le pouvait car, d’ailleurs, ce tribunal est allé dans son sens. Le Conseil Général n’avait pas respecté les règles nécessaires pour le vote.
Le Conseil Général du Calvados ayant revoté la fusion, cette fois ci en respectant les règles, l’association est allée à nouveau devant le tribunal. Non sur la forme cette fois ci mais sur le fond.
Or, une question importante se pose: un tribunal, représentant le pouvoir judiciaire, peut il remettre en cause une décision prise par une assemblée élue (pouvoir législatif) représentant le peuple ?
Au nom de la séparation des trois pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire), est ce légitime ? Non.
D’ailleurs, le tribunal a renvoyé l’association dans les cordes, qui plus est en lui demandant de payer les frais de justice de la partie adverse.
L’association se pose la question de faire appel.
Alors un détail étonnant, cette intervention de Jean Yves Cousin qui était lors de précédentes législatures représentant de la 6ème circonscription du Calvados, sur le site de Vire FM, nous interroge:
Aurait il oublié ses précédents mandats ? Aurait il apprécié la confusion des pouvoirs ? Légitime ?
Montesquieu au secours !
Pour ce qui est de l’assemblée des opposants, il n’échappera à personne que la lutte n’est pas pour les enfants mais vraiment politique.
Ce n’est pas pour rien que Gaëtan Prévert, le patron (collectif écocitoyen et solidaire, socialiste) est allé chercher Noë Gauchard, Arthur Delaporte représentants NUPES et a évité Nicolas Dupont Aignan qui en passant par Vire avait apporté son soutien pour la non fusion.
Plusieurs fois Pascal Martin a également apporté son soutien tout comme Jean Yves Cousin. S’en est il rapproché ?
Certains seraient plus légitimes que d’autres ?
D’ailleurs, lors d’une interview publiée sur Vire FM, Gaëtan Prévert déclarait:
Que le département ait cette volonté, aucun doute là-dessus. D’ailleurs, il gère son budget comme bon lui semble et il rend des comptes à la fin de chaque législature devant les électeurs.
Mais en quoi le pouvoir exécutif (Madame Borne) et législatif national (Fredy Sertin alors député) interviennent-ils dans les pouvoirs locaux ? Est ce une ignorance du fonctionnement institutionnel (pour un professeur d’histoire je n’ose le croire) ou une volonté de politiser cette histoire en vue d’élections à venir ? C »est plus probable.
L »association veut faire appel (malgré semble t’il l’avertissement de son avocate) mais comment comprendre si c’est la volonté de l’état cette déclaration à la Voix le Bocage:
Seront ils légitimes d’intervenir ? En tous cas, le contribuable sera sûrement sollicité pour rembourser les 1500 € demandés par le tribunal, voire plus peut être si l’appel est repoussé. Et cette contribution sera considérée comme légitime.
Suite à la démission de maire de Vire, Marc Andreu Sabater, il est curieux de voir la variété des réactions.
Freddy Sertin ex directeur de cabinet du maire et ex député de l’arrondissement salue son engagement:
Rien de plus normal.
Pascal Martin souhaite un bon rétablissement et souligne une opposition… politique
Mais la plus curieuse réaction a été celle de Régis Picot, adjoint (et directeur de la radio).
On dirait qu’il a eu un pistolet dans le dos pour être obligé de répondre quelque chose. « Proche de ma famille » et pourquoi pas « proche de moi » puisqu’il était ami d’enfance ?
Et à qui doit il sa « carrière » politique sinon à Marc Andreu Sabater qui l’a mis sur sa liste ?
Il a finalement renoncé à postuler pour la place de maire. Il aura au moins compris que la trahison ne paie pas toujours.
——————————————————————————————————————————
Donc notre ex maire, donc déchargé d’un lourd poids, mais toujours conseiller général a pu assister à nouveau, depuis quatre mois, à une réunion du dit Conseil Général.
Le président a été content de l’accueillir à nouveau, soulignant que des oppositions ne l’avaient pas ménagé.
Cette opposition a répondu:
Comme quoi la violence de sa réponse montre la conscience de sa culpabilité.
Tout d’abord, attardons nous sur ce titre accroche de Ouest France:
Dans le langage internet, c’est ce qu’on appelle un « putaclic ». Son objectif est de faire cliquer le plus possible pour voir ce qui se cachait derrière une interrogation aussi provocante.
Ce genre de méthode n’est vraiment pas digne d’un grand quotidien comme Ouest France. Qu’est ce qui les empêchait de dire dans cette accroche ne venait que d’une personne qui cherche à approcher un pouvoir pour l’instant hors de sa portée.
Donc en cliquant sur cette une tapageuse, on arrive sur ce lien:
Et on s’aperçoit que cette question ne provenait que d’un LFI (La France Insoumise) dont les méthodes en dehors de l’Assemblée Nationale sont décidément les mêmes que dans l’Assemblée. Le respect des personnes reste au second plan.
Ainsi dans son communiqué, il affirme: « Désormais sans portefeuille, osera-t-elle mettre les pieds dans le Calvados et assumer le rôle de députée, alors même qu’elle a méprisé cette fonction parlementaire pendant 19 mois ?«
Mais depuis 19 mois, ses collègues de LFI prennent l’Assemblée Nationale pour une cour de récréation, multipliant les rappels à l’ordre et les sanctions, dus à des comportements méprisants cette fonction parlementaire.
Nul doute que s’il avait été élu, Noë Gauchard aurait été à l’unisson de ses petits camarades.
Et le fait de ne ni vivre, ni travailler dans une circonscription n’est pas une obligation et que je sache, il n’avait en aucune manière reproché à Jean Luc Mélenchon de ne pas avoir travaillé ni vécu à Marseille.
Monsieur Gauchard voulait surtout qu’Elizabeth Borne démissionne de son mandat pour pouvoir se présenter à une nouvelle élection. On refait le match en quelque sorte.
Le lendemain, aujourd’hui, Monsieur Gauchard est évidemment très déçu et, comble du comique, déclare au micro de Vire FM que
Ce qui est drôle quand on sait que le 11 décembre, le RN et la NUPES se sont alliés pour voter la motion de rejet de la loi Darmanin sur l’immigration, empêchant ainsi les députés de voter des amendements sur cette loi.
Et cet effet kiss mais pas cool, renvoyant le dossier dans les pouvoirs des élus Républicains qui se sont fait plaisir en le droitisant.
Donc faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Je ne me souviens pas que Monsieur Gauchard ait demandé à ce que Adrien Quatennens remette son mandat en jeu après avoir frappé sa femme. Délit peu important je suppose.
Allez demander à lutter contre les violences faites aux femmes ensuite !
Je ne me souviens pas non plus que Monsieur Gauchard ait demandé à Danièle Obono de remettre son mandat en jeu suite à son soutien au Hamas le 7 octobre (ce sont des résistants).
Je ne me souviens pas non plus que Monsieur Gauchard ait demandé à David Guiraud de remettre son mandat en jeu suite à ses propos antisémites à Tunis…
Ce matin, 29 octobre, La Voix le Bocage, journal régional, nous informe de l’état de santé du maire de Vire Marc Andreu Sabater.
En effet, sa convalescence doit se prolonger en raison d’une nouvelle intervention chirurgicale. Ainsi se présente la première page du site internet de ce journal très bien informé et qui respecte cette fameuse hiérarchie de l’information.
Pour en savoir plus, il suffit de cliquer sur l’image, ce que je vous invite à faire en cliquant sur ce lien:
Il y a 40 ans naissait Vire FM, c’est l’occasion donc de fêter l’anniversaire d’une radio locale avec comme invité d’honneur Michel Drucker:
Mais c’est aussi le 5ème anniversaire du soutien de la radio au mouvement des gilets jaunes tel que le montrait cette capture d’écran de la page d’accueil du site de la radio:
Alors pour jumeler les deux évènements, Michel va certainement revêtir un gilet qui lui avait été offert à l’époque:
Une fois de plus, jeudi dernier, au début du conseil municipal de Vire Normandie, des parents et des professeurs censés donner l’exemple ont enfreint la loi et accaparé la parole alors que nul autre que les conseillers municipaux ne doivent la prendre.
Est ce admissible qu’un groupe quel qu’il soit, quelle que soit la validité de sa demande, puisse ainsi rompre avec l’usage républicain ?
Imagine t’on ainsi les gens du voyage réclamant un lieu d’étape digne venir ainsi occuper la place ?
Imagine t’on les contribuables mécontents que leur participation soit utilisée pour refaire une tribune pour les spectateurs d’une équipe de foot venir occuper la place ?
Imagine t’on les commerçants mécontents que le marché soit déplacé, et les clients donc également, venir occuper la place ?
Imagine t’on les contribuables mécontents que leur participation alimentent les faramineuses dépenses de Festi’Vire du mois de juin (ne profitant pas au commerce local, pour un public qui vient uniquement pour une soirée) venir occuper la place ?
Les citoyens mécontents du projet de ramassage des ordures venir occuper la place ?
Ah oui, eux ont compris que comme un pied était déjà dans la porte, ils pouvaient suivre:
Alors nous élisons des représentants et nous n’en tenons absolument pas compte. De qui se moque t’on ?
Le Conseil Municipal peut il devenir un happening permanent fonctionnant en dehors de toutes règles ?
Que fait-on normalement quand la loi n’est pas respectée ? On fait appel à la force publique. C’est ce qui s’est passé lorsque la réunion de Conseil Général du Calvados s’est trouvée perturbée.
Un conseiller municipal, Guy Velany, maire adjoint de Maisoncelles la Jourdan, exaspéré par la situation s’est éclipsé de la réunion dès le début et il est bien dommage qu’il n’ait pas pris la parole pour s’expliquer.
Des conseillers municipaux d’opposition sont partis une fois que les manifestants aient cessé. Leurs électeurs seront heureux d’apprendre qu’ils ne sont pas représentés.
D’ailleurs, pour sourire un peu dans ces moments difficiles, je vous conseille de jeter un coup d’oeil au sondage lancé par Gaëtan Prévert sur change.org pour appeler les conseillers municipaux soit à démissionner soit à empêcher le maire de gouverner. En quatre mois, il a réussi l’exploit de cumuler 123 signatures, parmi lesquelles nous voyons celle de Serge Couasnon.
Encore une fois, comme à chaque fois que du ramdam arrive au Conseil, la caméra de Vire FM est là. L’adjoint au maire directeur de la station est donc complice de l’irrégularité de la situation.
Et lui comme les manifestants, tous veulent faire appel au préfet. Bonne idée mais pourquoi ne pas l’avoir fait plus tôt ?
Et la question est: quelle oreille le préfet peut il prêter à une demande de personnes qui enfreignent aussi régulièrement la loi depuis un an ?
Depuis un certain nombre de mois, lors des conseils municipaux de Vire Normandie, des manifestants qui refusent la fusion des collèges virois prennent la parole avec, soit la bienveillance, soit la tolérance des édiles locaux.
L’objectif de ce billet n’est pas de s’attarder sur la légitimité, la justice s’en charge.
Mais observons le déroulement du dernier Conseil Municipal:
Lors du conseil du 25 septembre, les preneurs de parole des manifestants étaient même sonorisés. Un comble.
Or, si je me réfère à l’article L. 2121-18 du Code général des collectivités territoriales « seuls les conseillers municipaux ont le droit de s’exprimer lors d’une réunion du conseil municipal. »
« Les débats du conseil municipal sont publics et peuvent, par ailleurs, être retransmis par des moyens de communication audiovisuelle. Le public doit s’abstenir de toute intervention ou de toute manifestation.«
Il y a donc au moins en amont un adjoint au maire, directeur de cette même radio, au courant du non respect de la légalité du déroulement de la séance.
Le 15 septembre 2023, sur notre antenne préférée à savoir Vire FM (pardon, VFM) Christophe Lécuyer le président du club de football (heu pardon, journaliste de Vire FM heu VFM) interviewait le député de la circonscription Freddy Sertin. Interview que nous pouvons écouter ici:
L’annonce de l’évènement est reproduite ce même jour sur la page Facebook de la radio, jusque là, rien de plus normal:
Si vous placez votre souris sur le petit cœur (sur leur page Facebook en bas à gauche, vous pouvez voir toutes les personnes qui aiment. (pour vérifier https://www.facebook.com/radiovfm )
En regardant de près les personnes qui apprécient cette interview, quelle surprise, nous retrouvons le nom de l’interviewer.
Qui apprécie t’il ? L’interviewé ? L’interviewer ? Étonnant non ?
