Le Virois Masqué
Quand Vire FM promeut l’extrême extrême droite.

Ce matin, vendredi 3 mars, Le journaliste de la radio locale faisait la promotion d’une réunion privée d’extrême extrême droite.

Le ton de cette phrase parait agressif et polémique et je vais m’expliquer sur chacun de ces termes.

Tout d’abord, écoutons l’extrait radiodiffusé sur notre espace bocain (et autrement et ailleurs merci internet).

Pour justifier le qualificatif d’extrême extrême droite, attardons nous tout d’abord sur les intervenants à cette réunion.

Les intervenants:

Bruno Hirout tout d’abord, secrétaire général du Parti de la France. Pour se représenter le personnage, aux deux questions: « Quelle chanson vous pourriez chanter en boucle ? » et « Une chanson qui vous représente ? »

Une même réponse « Maréchal nous voilà ».

Mais qu’attendre de plus de quelqu’un qui a fondé la maison d’édition Saint Barthélemy qui publie un livre qui justifie la Saint Barthélemy, réhabilite Céline et un autre dont la couverture ne laissera guère de doute chez nos lecteurs:

De plus préfacé par Alexandre Gabriac, pour lequel, une rapide recherche chez Wikipédia et d’autres vous indiquera que nous avons affaire à la frange (fange) la plus extrême, allant jusqu’à de la condamnation pour prison ferme.

Il a d’ailleurs été exclu du Front National suite à la diffusion de cette photo où il apparait dans une franche camaraderie. C’est à cette soirée qu’assistait d’ailleurs un autre compère qui va nous permettre de faire le lien avec l’intervenant suivant: Yvan Benedetti.

C’est une des figures de l’ultra droite, président de L’Oeuvre Française jusqu’à sa dissolution suite au meurtre de Clément Méric. Il a tenu des propos négationnistes, antisémites, condamné à 10 000 euros d’amende pour contestation de crime contre l’humanité.

Pierre Marie Bonneau est avocat du CLAN (Comité de Liaison de d’Aide aux Nationalistes). En ce qui le concerne, citons FR3:

« Pierre-Marie Bonneau est un avocat toulousain bien connu. Surnommé « Pilou », d’après un de ses amis, il lui arrive d’agrémenter ses dîners avec des discours d’Hitler. Dans sa jeunesse, des bruits insistants (alimentés par l’intéressé lui-même) circulaient, à la Faculté de droit, sur ses accointances pour l’extrême-droite. Depuis son inscription au barreau, il lui arrive « seulement » de défiler à Paris derrière la banderole des « Jeunesses Nationalistes « 

https://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/midi-pyrenees-politiques-france3/2015/11/12/exculsif-les-frequentations-neo-nazis-dun-colistier-de-jean-claude-martinez.html

Finalement, le dernier comparse, le gifleur de Macron est un jeunot qui fait ses apprentissages mais a commencé fort médiatiquement.

L’expression extrême extrême droite se discute donc peu.

Pourquoi promotion ?

Nous avons ici la promotion d’une manifestation, sans présentation des intervenants comme je viens de le faire, en indiquant exactement la procédure pour pouvoir y assister. Quand une manifestation est interdite comme le prétend l’intervenant, c’est qu’il y a lieu de le faire. Or ici, le journaliste ne pose pas la question du pourquoi.

D’autre part, Christophe Lécuyer se trouve face à un militant engagé. Or par ces temps troublés par des conflits internationaux, c’était l’occasion de poser la question sur la situation de ces extrêmes extrêmes droitistes par rapport à la guerre en Ukraine.

Par exemple le Parti de la France voulait au moins jusqu’à février 2022 se rapprocher de la Russie et en février 2022, Yvan Benedetti a apporté son soutien à la Russie.

Mais le travail de journaliste local est trop harassant pour être complet, enfin j’espère que ce n’est de sa part que de l’ignorance.

PS: J’ai bipé le numéro de téléphone dans l’enregistrement en haut de page, ce que Christophe Lécuyer n’a pas fait, il s’est même chargé de le rappeler !

Les nouvelles méthodes de députés

Je me promenais sur internet, sur la planète Twitch.

Pour ceux qui ne connaissent pas, Twitch est une plateforme qui permet à un intervenant de diffuser une image (en direct ou différé) avec sur le côté un tchat (univers de discussion) ce qui permet une interactivité entre le diffuseur et ceux qui regardent. L’animateur s’appelle un streamer et on dit qu’il streame.

Cette plateforme a commencé avec les joueurs de jeux vidéo puis s’est étendue pour des gens qui voyagent, des discussions et débats de tous ordres, Et enfin pour la politique. Souvent des politiques, influenceurs etc tentent de convaincre des spectateurs en répondant à leurs réflexions..

En me promenant donc, je suis tombé sur la chaîne de LE DEPUTWITCH.

Il s’agit en fait de la diffusion faite par Ugo Bernalicis. Cette diffusion ne pose pas de problème si ce n’est que ce député de la République streame pendant les séances de l’Assemblée Nationale.

Qui plus est pendant les séances concernant la réforme des retraites.

Donc vous pouvez apercevoir le streamer (Ugo Bernalicis) sur la gauche au centre l’image de l’Assemblée Nationale (reprise sur la chaîne Public Sénat) et à droite les interventions des spectateurs qui défilent au fur et à mesure.
On entend le son de Public Sénat tout en entendant les interventions de Bernalicis qui commente les interventions et répondant aux questions des gens qui interviennent dans le chat.

Il est ainsi dans son bureau qui se trouve à deux pas de l’enceinte principale.

A une question que je lui ai posée dans le tchat à savoir si agir ainsi était sérieux, il m’a répondu que ça ne posait aucun problème et qu’il allait voter quand il avait besoin. Et qu’il n’avait pas besoin de rester sur les bancs comme une plante verte.

Ses collègues apprécieront.

Vous pouvez d’ailleurs l’apercevoir sur cette photo où il prend bien soin de se mettre à droite de l’orateur dans l’enceinte. Il n’est donc plus dans le bureau.

Voire même d’intervenir:

Et en revenant s’adresser à son tchat (qu’on peut apparenter à une troupe de fans) en leur disant « ça vous a plu ? ».

Par exemple, pendant l’intervention de sa collègue LFI Charlotte Leduc voici l’attention qu’il porte au débat:

Ou encore pendant l’intervention d’un autre de ses collègues:

Vous remarquerez qu’il se sent très concerné.

Donc est ce que cette manière d’exercer son mandat de député est bien sérieuse ?

Pour vérifier mes dires:

https://www.twitch.tv/deputwitch

PS: à l’heure où j’écris, il y a 334 spectateurs dans le tchat.

Et si tous les députés agissaient ainsi ? L’Assemblée Nationale 2:0 ?

Est ce que ce rôle de streamer pendant les débats ne relèverait pas plutôt d’un assistant parlementaire ?

Réflexion sur les retraites: droits ou devoir ?

On entend souvent, à propos de la réforme des retraites, cette réflexion: « j’ai cotisé tant, donc j’ai droit à… ».

Il s’agit là typiquement d’une réflexion qui correspond à la retraite par capitalisation.

En effet, dans ce type de retraite (par capitalisation) , on confie une épargne à un organisme qui place votre argent, qui rapporte un intérêt et à votre retraite, vous donne droit à une pension.

La retraite par répartition est en place depuis le 26 avril 1946. Elle, ne correspond pas à un droit mais à un devoir. En effet, les enfants versent une somme d’argent qui permet de verser une pension à leurs parents ou grands parents qui eux mêmes avaient versé pour la pension  de leurs parents et grands parents.

D’où l’importance du rapport entre nombre de cotisants / nombre de bénéficiaires.

Il faut que le nombre de cotisants soit important pour que les pensions soient importantes.

Plus le rapport est faible, plus faibles seront les pensions. Et actuellement, ce nombre malheureusement diminue. Un choix est donc à faire mais lequel ?

Alors, pensez-y. Lorsque vous serez en retraite, vos petits enfants devront ils penser à leurs droits ou à leurs devoirs ? A la capitalisation ou à la répartition ?

Difficile d’être un bon journaliste…

Le matin du 18 février, Le journaliste de Vire FM, Christophe Lécuyer, annonçait que le maire de Creuilly sur Seulles renonçait à la cérémonie des vœux:

Et juste après, faisait cette déclaration sibylline:

Alors cette juste question entraine plusieurs autres questions.

Est ce difficile pour un journaliste qui se respecte d’aller frapper à la porte de son directeur, qui se trouve être adjoint au maire, pour avoir la réponse à cette question. Qui est mieux placé, à part le maire lui-même, que Régis Picot, pour répondre à cette question ?

Quel est l’intérêt de poser une question dont on ne veut pas avoir la réponse (si on ne va pas la chercher) ?

Est ce sur ordre de ce chef justement ?

Que de mystères quand il y a mélange de fonctions !

Est ce qu’une simplification ne s’impose pas ?

Bienvenue à Picot Ville

Le 29 décembre avait lieu le maintenant traditionnel embrasement de la Tour Horloge.

Le lendemain 30 septembre, compte rendu de cet événement festif à Vire FM et oh surprise, nous avons droit à un témoignage curieux:

Qui donc organise cet évènement ? Vire FM ? Régis Picot ? La ville de Vire ?

L’employé de Vire FM a beau récupérer le coup ensuite par le court communiqué:

La question peut donc se poser: pourquoi avoir choisi ce témoignage ?

Il y a déjà un amalgame entre directeur de radio et adjoint à la ville de vire, à savoir Régis Picot, nous avons maintenant amalgame entre évènement organisé par la ville et une radio privée.

Est ce vraiment souhaitable ?

Tout cela me rappelle le vieux logo de Pathé Marconi EMI

Pourquoi s’approprier mon vote ?

Lundi 19 décembre,  le Conseil Municipal de Vire a encore été perturbé par des manifestants mécontents de la fermeture du collège du Val de Vire. Ils font comme s’il était de la responsabilité de ce conseil de revenir en arrière. Ils ne cessent de réclamer la démission du Maire de Vire, puis de la majorité parce que celle ci ne demande pas sa démission.

C’est tout de même faire fi de la décision du collège électoral virois. Ont ils demandé l’avis des autres électeurs ?

Cette minorité prétend représenter l’entièreté des Virois. Franchement, on ne m’a jamais demandé mon avis.

J’ai voté pour cette majorité et ne désire pas qu’on me vole mon droit d’électeur.

Alors s’il vous plait, allez réclamer auprès du ministre, des autorités académiques que vous avez jusque là refusé de rencontrer… enfin, ne parlez pas en mon nom, merci.

Pour finir par un clin d’œil, j’ai cru apercevoir la raison de la nostalgie de retour au collège de certains.

Quand on veut être Zola 🤣🤣🤣

Le stagiaire de La Voix Le Bocage montre l’exemple 😂

Le Capitole à Caen ???

Tout le monde connait cet évènement qui a eu un retentissement planétaire.

Le 6 janvier 2021, à Washington, des émeutiers envahissent le Capitole pour contester la validation de la décision des électeurs américains.

Ils investissent les lieux afin d’empêcher la procédure et occupent même les sièges des élus.

Certains se mettent même en chasse de certains élus afin de les violenter.

Ce lundi 12 décembre 2022, au Conseil Général du Calvados, à Caen, nous avons assisté à une manifestation similaire.

Donc une centaine de manifestants ont investi le siège du Conseil Général, d’abord en protestant, puis en empêchant la délibération puis occupant même les sièges des élus.

« Chaos » est le terme même utilisé par Christophe Lécuyer ce matin 13 décembre sur Vire FM.

Ils nous ont heureusement épargné la dernière phase encore plus violente du Capitole.

Il faut tout de même se rappeler en quoi consiste notre système politique. Il s’agit d’une démocratie représentative. Nous déléguons en tant qu’électeurs notre pouvoir à des élus qui prennent des décisions.

Si ces décisions ne nous conviennent pas, nous pouvons manifester notre mécontentement par voie de presse, dans la rue et en ne reconduisant pas leur mandat lors des élections suivantes.

Les empêcher de prendre des décisions comme cela s’est fait est un coup de force qu’on peut apparenter à une tentative de coup d’état.

Des élus ont refusé de prendre part au vote en raison de l’évacuation des lieux par la police:

C’est à dire qu’ils validaient ce type d’action.

Vraiment curieux pour des élus de la République.

Imagine t’on des députés à l’Assemblée Nationale protester contre l’évacuation de manifestants occupant leurs sièges ?

Puis je ainsi si je ne suis pas d’accord avec une décision du conseil de Vire arriver et occuper un siège d’un conseiller municipal sans me faire évacuer ?

Est ce là leur conception de la démocratie ?

Je ne sais pas si dans les manifestants il y avait des professeurs d’instruction civique mais l’exemple donné aux élèves présents dans l’assemblée était déplorable si on veut s’accorder un euphémisme.

Ce billet ne juge pas le fond mais la forme que nous jugeons inadmissible.

Pour le fond, difficile d’avoir un avis. Le président du département n’a pas présenté la situation au départ.

Et quand il est enfin descendu discuter avec des parents, ceux ci ont refusé de l’entendre, couvrant ses dires.

Alors ces parents pouvaient toujours scander hier:

Quand on veut se concerter, on s’écoute.

Et je ne parle pas des professeurs qui ont refusé la rencontre avec les responsables de l’académie.

Et derrière, les vautours politiques guettent en espérant profiter des conséquences.

Certains demandent déjà la démission du maire.

D’autres non. Mais le maire était il le seul à être au courant de cette affaire dans la majorité municipale comme le pense une ex adjointe ?

PS voici pioché sue le site « Non à la fermeture du collège du Val de Vire » qui justifie le titre de ce billet:

Journalisme et objectivité ?

Vire FM est elle une radio au service d’un public local ou au service des ambitions d’un adjoint au maire ?

En tous cas son ambition est de devenir Radio Buzz

Dans le précédent billet, nous parlions de feuilletonnage à propos de l’histoire de la suppression du collège du Val de Vire.

Jeudi 24 novembre, Christophe Lécuyer commence son journal ainsi:


Ce qui laisse entendre que les deux élus sont reçus dans le cadre de l’affaire du collège. Surtout que l’absence de ponctuation dans la longue phrase laisse pour le moins dubitatif.

Or, il n’en est rien. C’est la suite du 104e Congrès des maires et présidents d’intercommunalité de France.

D’ailleurs, dans les années qui précèdent, Mr Andreu Sabater avait également été reçu à l’Elysée avec Alain Tourret précédent Député.

Propos modifié donc dans le développement car expliquant les circonstances mais laissant un doute sur le fait de savoir si l’avenir du collège a été évoqué. Avec le nombre d’élus invités présents et l’absence de dossiers sur les photos, on ne peut qu’en douter.


Alors demander à Mme Borne un entretien, pourquoi pas, mais quel pouvoir peut avoir une représentante du pouvoir exécutif sur une assemblée populaire représentant un pouvoir législatif ? Est ce que ce ne serait pas anticonstitutionnel ?
Et si les parents reprochent la réception des Mrs Andreu Sabater et Dupont, reprochent ils également la réception de Mrs Brognard et Duchemin ?

Difficile de s’y retrouver dans ces reproches.

Et le lendemain, vendredi 25 novembre, le feuilletonnage continue mais avec guère plus d’information:

Tout d’abord, voici la photo incriminée:

Très grave effectivement…

D’ailleurs ce procédé de recadrer une photo pour faire croire que les trois personnes sont le centre de l’attention me rappelle ce même procédé (mais inverse) utilisé par Florian Philippot recadrant sur quelques personnes pour faire croire à une foule.

Ces messieurs dames étaient tout de même nombreux:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160161108133609&set=pcb.10160161081853609

Pour le fait de choisir les photos et les commentaires de son choix, il faut savoir que le possesseur d’une page Facebook est comme un directeur de publication. Le directeur d’un journal ou d’une radio fait un choix éditorial et par exemple, celui de Vire FM est clair.



Gaetan Prévert, le sait qui participe à la page Facebook « Non à la fermeture du collège ». Il peut admettre les commentaires qui lui conviennent. Il est représentant des parents d’élèves. Certes. Mais ne pas oublier qu’il a fait partie de la première mandature municipale de Mr Andreu Savater, et n’a pas été inclus dans la nouvelle équipe élue. Par contre, il a soutenu l’équipe gauche/écologiste donc ces combats politiques ne sont pas absents d’arrières pensées.

Quand on lit une de ses interventions sur la page Facebook « Non à la fermeture du collège » on constate qu’il manie l’euphémisme avec des gros sabots quand il parle de la sortie mouvementée de Jean-Léonce Dupont lors de la réunion avec les parents d’élèves.

Tant qu’à dire que ça enflamme la toile, vu le peu de réactions, Christophe Lécuyer prend ses désirs pour des réalités.

Bon, demander à des élus de donner des explications et dès qu’ils tentent d’en donner, les explications sont couvertes par les huées. C’est un peu les méthodes qu’utilisaient les Bolcheviks ou certains agitateurs en mai 68. Ce qui fait qu’on ignore les tenants et les aboutissants.

Nous avons donc une radio qui alimente des situations conflictuelles comme elle l’avait fait, souvenez vous, avec les gilets jaunes:

Vire FM tente de faire du Mediapart tout cela pour le bénéfice de…