Lundi 19 décembre, le Conseil Municipal de Vire a encore été perturbé par des manifestants mécontents de la fermeture du collège du Val de Vire. Ils font comme s’il était de la responsabilité de ce conseil de revenir en arrière. Ils ne cessent de réclamer la démission du Maire de Vire, puis de la majorité parce que celle ci ne demande pas sa démission.
C’est tout de même faire fi de la décision du collège électoral virois. Ont ils demandé l’avis des autres électeurs ?
Cette minorité prétend représenter l’entièreté des Virois. Franchement, on ne m’a jamais demandé mon avis.
J’ai voté pour cette majorité et ne désire pas qu’on me vole mon droit d’électeur.
Alors s’il vous plait, allez réclamer auprès du ministre, des autorités académiques que vous avez jusque là refusé de rencontrer… enfin, ne parlez pas en mon nom, merci.
Pour finir par un clin d’œil, j’ai cru apercevoir la raison de la nostalgie de retour au collège de certains.
Quand on veut être Zola 🤣🤣🤣
Le stagiaire de La Voix Le Bocage montre l’exemple 😂
Tout le monde connait cet évènement qui a eu un retentissement planétaire.
Le 6 janvier 2021, à Washington, des émeutiers envahissent le Capitole pour contester la validation de la décision des électeurs américains.
Ils investissent les lieux afin d’empêcher la procédure et occupent même les sièges des élus.
Certains se mettent même en chasse de certains élus afin de les violenter.
Ce lundi 12 décembre 2022, au Conseil Général du Calvados, à Caen, nous avons assisté à une manifestation similaire.
Donc une centaine de manifestants ont investi le siège du Conseil Général, d’abord en protestant, puis en empêchant la délibération puis occupant même les sièges des élus.
« Chaos » est le terme même utilisé par Christophe Lécuyer ce matin 13 décembre sur Vire FM.
Ils nous ont heureusement épargné la dernière phase encore plus violente du Capitole.
Il faut tout de même se rappeler en quoi consiste notre système politique. Il s’agit d’une démocratie représentative. Nous déléguons en tant qu’électeurs notre pouvoir à des élus qui prennent des décisions.
Si ces décisions ne nous conviennent pas, nous pouvons manifester notre mécontentement par voie de presse, dans la rue et en ne reconduisant pas leur mandat lors des élections suivantes.
Les empêcher de prendre des décisions comme cela s’est fait est un coup de force qu’on peut apparenter à une tentative de coup d’état.
Des élus ont refusé de prendre part au vote en raison de l’évacuation des lieux par la police:
C’est à dire qu’ils validaient ce type d’action.
Vraiment curieux pour des élus de la République.
Imagine t’on des députés à l’Assemblée Nationale protester contre l’évacuation de manifestants occupant leurs sièges ?
Puis je ainsi si je ne suis pas d’accord avec une décision du conseil de Vire arriver et occuper un siège d’un conseiller municipal sans me faire évacuer ?
Est ce là leur conception de la démocratie ?
Je ne sais pas si dans les manifestants il y avait des professeurs d’instruction civique mais l’exemple donné aux élèves présents dans l’assemblée était déplorable si on veut s’accorder un euphémisme.
Ce billet ne juge pas le fond mais la forme que nous jugeons inadmissible.
Pour le fond, difficile d’avoir un avis. Le président du département n’a pas présenté la situation au départ.
Et quand il est enfin descendu discuter avec des parents, ceux ci ont refusé de l’entendre, couvrant ses dires.
Alors ces parents pouvaient toujours scander hier:
Quand on veut se concerter, on s’écoute.
Et je ne parle pas des professeurs qui ont refusé la rencontre avec les responsables de l’académie.
Et derrière, les vautours politiques guettent en espérant profiter des conséquences.
Certains demandent déjà la démission du maire.
D’autres non. Mais le maire était il le seul à être au courant de cette affaire dans la majorité municipale comme le pense une ex adjointe ?
PS voici pioché sue le site « Non à la fermeture du collège du Val de Vire » qui justifie le titre de ce billet:
Vire FM est elle une radio au service d’un public local ou au service des ambitions d’un adjoint au maire ?
En tous cas son ambition est de devenir Radio Buzz
Dans le précédent billet, nous parlions de feuilletonnage à propos de l’histoire de la suppression du collège du Val de Vire.
Jeudi 24 novembre, Christophe Lécuyer commence son journal ainsi:
Ce qui laisse entendre que les deux élus sont reçus dans le cadre de l’affaire du collège. Surtout que l’absence de ponctuation dans la longue phrase laisse pour le moins dubitatif.
Or, il n’en est rien. C’est la suite du 104e Congrès des maires et présidents d’intercommunalité de France.
D’ailleurs, dans les années qui précèdent, Mr Andreu Sabater avait également été reçu à l’Elysée avec Alain Tourret précédent Député.
Propos modifié donc dans le développement car expliquant les circonstances mais laissant un doute sur le fait de savoir si l’avenir du collège a été évoqué. Avec le nombre d’élus invités présents et l’absence de dossiers sur les photos, on ne peut qu’en douter.
Alors demander à Mme Borne un entretien, pourquoi pas, mais quel pouvoir peut avoir une représentante du pouvoir exécutif sur une assemblée populaire représentant un pouvoir législatif ? Est ce que ce ne serait pas anticonstitutionnel ? Et si les parents reprochent la réception des Mrs Andreu Sabater et Dupont, reprochent ils également la réception de Mrs Brognard et Duchemin ?
Difficile de s’y retrouver dans ces reproches.
Et le lendemain, vendredi 25 novembre, le feuilletonnage continue mais avec guère plus d’information:
Tout d’abord, voici la photo incriminée:
Très grave effectivement…
D’ailleurs ce procédé de recadrer une photo pour faire croire que les trois personnes sont le centre de l’attention me rappelle ce même procédé (mais inverse) utilisé par Florian Philippot recadrant sur quelques personnes pour faire croire à une foule.
Ces messieurs dames étaient tout de même nombreux:
Pour le fait de choisir les photos et les commentaires de son choix, il faut savoir que le possesseur d’une page Facebook est comme un directeur de publication. Le directeur d’un journal ou d’une radio fait un choix éditorial et par exemple, celui de Vire FM est clair.
Gaetan Prévert, le sait qui participe à la page Facebook « Non à la fermeture du collège ». Il peut admettre les commentaires qui lui conviennent. Il est représentant des parents d’élèves. Certes. Mais ne pas oublier qu’il a fait partie de la première mandature municipale de Mr Andreu Savater, et n’a pas été inclus à sa demande, dans la nouvelle équipe élue. Par contre, il a soutenu l’équipe gauche/écologiste donc ces combats politiques ne sont pas absents d’arrières pensées.
Quand on lit une de ses interventions sur la page Facebook « Non à la fermeture du collège » on constate qu’il manie l’euphémisme avec des gros sabots quand il parle de la sortie mouvementée de Jean-Léonce Dupont lors de la réunion avec les parents d’élèves.
Tant qu’à dire que ça enflamme la toile, vu le peu de réactions, Christophe Lécuyer prend ses désirs pour des réalités.
Bon, demander à des élus de donner des explications et dès qu’ils tentent d’en donner, les explications sont couvertes par les huées. C’est un peu les méthodes qu’utilisaient les Bolcheviks ou certains agitateurs en mai 68. Ce qui fait qu’on ignore les tenants et les aboutissants.
Nous avons donc une radio qui alimente des situations conflictuelles comme elle l’avait fait, souvenez vous, avec les gilets jaunes:
Pendant des semaines, le journaliste de Vire FM Christophe Lecuyer a fait l’article sur le fameux match de Coupe de France AF Vire contre le Stade Malherbe de Caen le samedi 19 décembre . On le comprend. En effet le petit club de Vire qui rencontre le club professionnel régional, c’est un évènement pour notre petite ville. Et pourquoi pas espérer franchir une marche pour ensuite se faire connaître nationalement et rencontrer ensuite un club de Ligue 1 ? On peut rêver.
Donc nous avons régulièrement à entendre l’entraineur, des joueurs (dont certains ayant joué avec le Stade Malherbe). Jamais le président curieusement.
Or, dès le vendredi18 après midi l’annonce de l’annulation du match (pour une question d’homologation de tribune) fait réagir le président:
Président qui se trouve donc être Christophe Lecuyer.
Et quand on écoute Vire FM le lendemain, samedi 19, on s’attend à ce que ce même Christophe Lecuyer vienne en tant que journaliste présenter son dépit légitime… Eh non, c’est le directeur de la station, Régis Picot, qui endosse le costume de journaliste et Christophe Lecuyer redevient président de club, ce qu’il n’est absolument JAMAIS à l’antenne:
Tout comme lorsque Christophe Lecuyer feuilletonne à propos du problème du collège du Val de Vire. Un jour il donne la parole aux parents, un jour aux professeurs puis aux adjoints opposés puis à l’opposition municipale.
Quand il présente la fronde contre le maire au sein de la majorité municipale, il ne cite pas l’adjoint Régis Picot (son propre directeur) , alors que celui ci se trouve être en pointe du conflit dans le conseil.
Par contre, il est bien cité dans la presse:
Pour souligner ce dernier passage:
Comme si on voulait le pousser vers la sortie et prendre progressivement sa place peut être ?
Comme si un ministre était directeur d’un média et pouvait s’en servir contre le premier ministre.
Pour finir, parlons de l’adjointe Annie Rossi qui fait pression sur les conseillers généraux
Mais eux ne représentent pas la ville de Vire mais le canton Vire / Noues de Sienne. Confusion des fonctions…
Et les Virois seraient satisfaits de connaître la teneur de cette menace.
Et finissons par l’éternel opposant perdant Pascal Martin qui dès le 20 octobre parlait de démission:
Sans même se prononcer de quel mandat il devrait démissionner. N’importe pourvu qu’il puisse prendre la place.
Pour le fond de l’histoire, il y a trop de bruit de fond pour connaître la réalité des chiffres et des projections pour se faire un avis. Mais les crabes profitent du fond de boue (maladresses d’un côté, fureur et brouhaha de l’autre) pour s’agiter.
Comme tous les Virois le savent, le collège du Val de Vire est menacé de fermeture. Sur le sujet, je lisais justement le dernier article de la Manche Libre. Il se focalisait sur l’inauguration du square portant du nom de ce martyr.
Pour rappel, cet enseignant modèle est mort assassiné car voulant montrer à ses élèves ce qu’était la liberté d’expression.
Qu’il y ait conflit entre enseignants, parents et le maire est logique. C’est la vie sociale.
Mais qu’un groupe social puisse considérer une personne « persona non grata » dans un espace public est curieux pour ne pas dire scandaleux. D’autant plus quand il s’agit du premier édile de la cité.
Un autre groupe peut il faire de même dans d’autres lieux de la commune ?
Imagine t’on par exemple un groupe de jeunes privatiser un square ?
Mal parti pour la liberté d’expression.
Mais une plus grande surprise vient de la photo sous l’article qui montre le soutien d’un collectif se nommant Samuel Paty sur un sujet qui n’a absolument rien à voir avec ce pour quoi est mort ce martyr.
Comment peut on privatiser ainsi le nom de ce héros pour une cause qui n’a rien à voir avec la liberté d’expression ?
C’est ce qu’on appelle de l’instrumentalisation.
Qu’il se batte pour la liberté d’expression oui. Pour une autre cause…
Encore faut il savoir tirer des leçons du drame de Samuel Paty au lieu de s’en servir.
L’éducation nationale connait des difficultés, nul ne l’ignore. D’ailleurs, Vire vit en ce moment des remous dans ce domaine. Le problème est qu’en visionnant un article sur ce sujet, nous eûmes la surprise de constater que le syndrome de la perte d’orthographe atteint même une profession sensée y être attachée: les journalistes. Preuve en est cette capture d’écran où nous pouvons admirer une erreur qui sera je l’espère promptement corrigée.
Sans compter la suite de l’article, c’est l’apothéose 🤣🤣
Comme on dit dans les milieux populaires « ça la fout mal ! ».
Peut être certains journalistes rêvent-ils de retourner au collège ? Un petit stage serait tout de même nécessaire.
De toutes les interdictions qui concernent particuliers et collectivités, j’en tirerai juste la première interdiction:
« l’arrosage des pelouses, des espaces verts publics et privés, des jardins, des stades, des pistes hippiques et des potagers est interdit entre 10h et 20h »
Or, quelle ne fut pas ma surprise en passant ce matin 20 juillet, à côté du stade Pierre Compte (stade de Vire, Route de Caen) de voir ceci:
J’ai cru au début à une illusion d’optique, mais non, mes yeux fonctionnaient parfaitement.
Une précision, ces jets d’eau fonctionnaient à 10h30 et à nouveau à 11h30 et entre les deux, Vire a eu le bonheur de connaître une averse.
Comme disait Pierre Desproges à l’issue de son émission La minute de Monsieur Cyclopède, « Etonnant, non ? »
Edit du 23 juillet
Pour ceux qui auraient un doute sur la date et penseraient que la décision préfectorale ne daterait que du 22 juillet, merci de consulter l’article de Ouest France du 12 juillet 2022.
Juste un rapide billet pour répondre à Noé Gauchard qui semble de pas avoir auparavant pris connaissance des règles qui régissent l’Assemblée Nationale dans le cas d’une éventuelle future élection.
Sur le site de l »Assemblée Nationale, est détaillée la fonction de ses membres:
« Depuis la Révolution française, les députés représentent la Nation tout entière et non leurs électeurs.
Les députés sont aujourd’hui élus dans le cadre de circonscriptions, à l’intérieur d’un département dans la plupart des cas ; les pays et collectivités d’outre-mer ainsi que les Français établis hors de France élisent aussi des députés.
Les élus sont en contact avec leurs concitoyens. Ils tiennent des permanences, organisent des réunions publiques, répondent à de multiples sollicitations, font remonter les préoccupations de leurs électeurs vers les circuits de décision nationaux…
Pour autant, investis d’un mandat national, les députés ne sont pas les porte-parole de leurs électeurs : ils se déterminent par rapport à leur vision de l’intérêt général. »
Autrement dit, point n’est besoin de parler de parachutage. D’ailleurs, parlait on de parachutage quand monsieur Melenchon s’était présenté contre madame Le Pen dans le nord puis à Marseille ? Non.
Il n’est pas d’ailleurs obligatoire d’avoir une résidence dans la circonscription pour se présenter. Monsieur Gauchard, travaillant à Paris, avait il une résidence dans la circonscription ? Peut être secondaire ?
Par contre, le vrai travail du député est de faire la loi à Paris, ce que d’ailleurs, monsieur Martin, conseiller municipal d’opposition n’a pas non plus compris, reprochant à madame Borne de ne plus être à Vire.
Par contre, nécessité est pour ces députés d’avoir des représentants (les assistants parlementaires) pour faire remonter les sentiments de la population.
Ah, si les aspirants aux fonctions représentatives connaissaient seulement mieux les règles de notre République !
En consultant le document électoral de Monsieur Gauchard, deux choses sautent aux yeux:
La reproduction intégrale du programme de La France Insoumise
La transformation de cette élection législative en un referendum anti Macron
Pour le premier point, il y a une logique certaine. Pour être estampillé NUPES, il faut avoir l’aval du grand vizir Melenchon. La même chose s’est constatée dans la région à Bayeux où la candidate n’a pas pu signer un accord avec un autre candidat dissident de gauche car n’ayant pas l’aval de la NUPES et plus exactement de LFI.
Le même phénomène a pu s’observer dans l’orne où la NUPES locale rue dans les brancards car la candidate n’est pas suffisamment prosélyte des idées du rassemblement.
Il faut pour cela remonter aux fondements de création de La France Insoumise.
Melenchon avait, dans le Parti Socialiste, très mal vécu l’époque des courants avec les éternels débats avec courants majoritaires, minoritaires.
Maintenant, rien de tout cela dans son parti. Pour ceux qui ont une mémoire historique/politique c’est ce qu’on appelle le centralisme démocratique. Il y aura une ligne décidée par la tête, rien ne dépasse. Autant dire qu’il peut être moqueur des députés frondeurs de François Hollande. Pas de ça chez moi.
D’ailleurs, avez vous entendu parler d’une élection de Jean Luc Melenchon à la tête de son parti ?
Et on adhère aux diktats du parti ou on est voué à avoir droit à un candidat officiel en face.
Rien de tout cela dans la 6ème circonscription, celle de Vire Evrecy, nous avons affaire à un jeune qui a compris que pour monter au sein d’un parti qui monte, il ne faut pas montrer la moindre aspérité et entrer totalement dans le moule du dogme officiel.
Il dit ne pas être parachuté mais c’est le premier signe de lui dans la circonscription. Ce n’est d’ailleurs pas un défaut, un député est surtout avant tout un député de la République qui vote les lois. Mais le reprocher à d’autres…
Monsieur Melenchon était il marseillais ?
Mais il est sensé connaitre la circonscription alors que dans ses documents, il la réduit à un grand terrain agricole en ignorant totalement l’énorme tissus industriel. Peut être cela ne convient pas à son passé écologique et pense t’il réduire ce secteur d’activité ?
Nepensez surtout pas que c’est caricatural, c’est un extrait d’un document de Noé Gauchard.
Pour le second point, réduire l’élection à un referendum anti Macron le transforme donc en un referendum pour ou contre Melenchon ? Donc il cherche à ratisser des voix au delà de l’adhésion à son programme.
C’est vrai que son appel au fachos (mais pas fâchés) soit disant lapsus peut apparaitre comme révélateur.
Mais Melenchon reproche à Macron de ne pas avoir légitimité pour appliquer son programme car élu par des électeurs ayant repoussé le RN et non par un vote d’adhésion.
Seulement voilà, sur le document de Mr Gauchard, nous lisons:
Extrait de document de Mr Gauchard
La NUPES ne fait donc pas seulement appel à l’adhésion. Comment pourrait elle alors gouverner sans une majorité d’adhésion ? Quand le boomerang leur revient dans la figure.
Alors Monsieur Gauchard sera t-il le nouvel apparatchik sensé approuver automatiquement les décisions du Leader Maximo sous peine d’être radié ou invité à partir comme l’ont été avant lui Thomas Guénolé, Charlotte Girard, Hélène Franco, François Cocq, Georges Kuzmanovic ? Tous ont remis en cause le fonctionnement démocratique de LFI. Ils ont pourtant eu une part importante dans la mise en place du mouvement.
Il suffit de voir les éléments de langage qui se dupliquent ensuite sur les réseaux sociaux. Des clones, Mr Melenchon n’est-il pas spécialiste de l’holographie ?
Résultat dimanche soir.
PS;: il fait figurer son mail sur ses documents mais ne prenez pas la peine de lui écrire, il ne répond pas. J’ai expérimenté la chose.
Alors dire un député près de vous… Monsieur doit encore faire ses preuves.
Le campagne électorale dans le Bocage est plutôt atone. Évidemment, nous n’avons pu échapper à la présence d’Élisabeth Borne vu l’importance qu’elle occupe maintenant dans l’appareil de l’état.
Par contre ses opposants apparaissent disons… absents. A part la distribution dans les boites aux lettres du tract de Noé Gauchard.
Ah si, il y a bien les tergiversations de Pascal Martin. Ne sachant où donner de la tête, le pauvre homme a fini son atterrissage chez Lynda Lahalle (proche d’Hervé Morin) qui ne l’attendait visiblement pas.
Où finira t’il son errance politique ? Le monde virois est pétri d’inquiétude à ce sujet.
Noé Gauchard, l’homme de la NUPES
Revenons donc à Noé Gauchard. L’homme, 22 ans, est diplômé de Sciences Po. Il ne vit pas sur le territoire mais tient absolument à faire savoir qu’il le connait car il y a vécu. Argument choc.
A t’il déjà mis les pieds sur Vire, Condé sur Noireau etc ?
Car il prétend connaître les problématiques de la circonscription. Celle ci est présentée comme la ruralité, les espaces bien verts, les vaches tout ça…
« L’agriculture est un vivier indispensable de notre circonscription » certes mais sait il que c’est aussi un important centre industriel (et pas qu’agroalimentaire), avec même avec de la haute technologie ? Rien dans son tract sur le sujet.
Donc la circonscription se limite à un milieu agricole et pas un seul moment, il ne parlera d’industrie.
Il a fait partie un certain temps de Youth for Climate, une association inspirée par Greta Thunberg. Il devrait donc avoir forte inspiration écologique.
Or, la surprise en parcourant son tract est le peu de relation à l’écologie. Le document est surtout une copie du programme de la France Insoumise.
La colonne récompenses est il est vrai très agréable:
Augmenter le SMIC (qui passe d’ailleurs en un mois de 1400 € à 1500 €. Et si les élections avaient lieu dans 4 mois…)
Retraite à 60 ans
Blocage des prix (voire les baisser)
Aller vers les 32 heures de travail hebdomadaires.
Pour la colonne recettes, nous attendrons l’après élections. Il est si doux de rêver.
Imaginons seulement que les prix soient bloqués.
Quelles alternatives aura un fabricant français qui devra hausser les salaires de ses employés, payer l’augmentation des matières premières et vendre son produit au même prix ? (sachant que l’initiative ne concerne pas que les multinationales mais aussi les TPE et PME)
Il lui restera à mettre la clé sous la porte et demander à ses employés de trouver un travail ailleurs.
Peut être trouvera t’on ces produits au même prix ailleurs mais importés de pays aux moindres coûts.
Ou alors on interdit ces importations et on aura organisé ce qu’on appelle une pénurie.
Ce phénomène est couramment constaté dans des pays dont les leaders sont chers à Monsieur Melenchon.
Ecologie et Europe.
Revenons à l’écologie. Dans le tract de Monsieur Gauchard, il n’est pas un seul moment question de l’énergie. Pas une question subalterne tout de même. Envisage t’il l’énergie nucléaire, Le pétrole, le gaz, le charbon, les éoliennes, l’énergie solaire, un mix de tout cela ?
Et pourtant, d’un point de vue national, Monsieur Melenchon parle de planification écologique mais là, rien.
Curieux pour un ancien écologiste activiste.
De même, l’Europe qui est chère aux EELV est ici complètement absente. Doit on la remettre en cause comme le fait sentir Mr Melenchon à l’instar du Rassemblement National d’ailleurs ?
Et comme un député vote les crédits militaires, est-il prêt à soutenir l’aide en armement des Ukrainiens ?
Local
Pour revenir au niveau local, deux seuls points sont visés par notre candidat. Le train et la maternité de Vire.
C’est une excellente idée de remettre une maternité à Vire. Comment ne pas être d’accord ?
Par contre, pour réimplanter un tel service, ne faut il pas trouver au minimum un gynécologue et faire en sorte que plus d’une naissance puisse se faire par jour pour assurer un bon niveau de sécurité ?
Pour le train, on peut toujours vouloir quadriller le territoire mais le financement a t’il été étudié précisément ?
Il faut dire que ce n’est pas le seul point du programme rencontre cette problématique.
Dans le tract, j’ai également été surpris de lire « De nombreux ministres et députés mis en cause dans des affaires judiciaires ».
Est ce la raison pour laquelle Noé Gauchard veut placer comme premier ministre quelqu’un condamné (pas seulement mis en cause) à trois mois de prison avec sursis pour « actes d’intimidation contre l’autorité judiciaire, rébellion et provocation ».
Alors imaginez un premier ministre ayant sous ses ordres un ministre de la justice et un ministre de l’intérieur…
Tiens, en tant qu’ancien de Youth For Climate, assume t’il les propos qu’on peut encore trouver sur leur site:
« la stigmatisation permanente de l’Islam et des musulmans, portée en plus haut lieu par le club des cinq des fascistes, nommément Castex-Darmanin-Vidal-Blanquer-Schiappa, tue bien plus que l’accusation d’islamophobie. »
Ses études sont-elles si lointaines pour ne pas se souvenir de ses cours d’histoire et ne pas avoir compris ce que recouvrait le terme de fasciste ? Bon, au nom de la liberté d’expression…
Dans son tract, il se démarque du RN en prétendant qu’ils ne veulent pas de la retraite à 60 ans ce qui est faux (je ne sais pas s’il faut les croire mais les deux programmes sont parallèles sur le sujet). Mais il est vain de faire la différence entre les programmes. Un point les sépare cependant, le comportement par rapport aux étrangers.
Pour en savoir plus, vous pouvez vous rendre sur son site:
Site qui n’est en fait qu’une coquille vide avec une adresse et une redirection vers le programme de la NUPES.
Programme se trouve être introduit, comme par hasard, par un certain Jean-Luc Melenchon.
Donc la NUPES association de partis ? Vraiment ?
Le 25/09/3021 Noé Gauchard déclarait dans le magazine Challenge « Le vote est un trompe-l’œil. Regardez les taux d’abstention chez les jeunes. Beaucoup de jeunes très engagés ne votent pas. Notre idée, c’est, après la consultation, de trouver des solutions aux problèmes identifiés avec les individus, les associations, à tous les niveaux, pas forcément par le vote… ».
Nous constatons qu’il a changé d’avis. Il est vrai que pour faire carrière dans la politique, car tel est son choix, il faut savoir naviguer, slalomer, savoir changer de meneur (de Greta Thunberg à J L Melenchon) pour trouver un poste. En évitant d’obtenir les résultats de Pascal Martin.
Au fait, Monsieur Gauchard, comme il parait que vous êtes écologistes, tentez de faire coller vos actions avec vos pensées. Enfin, de coller vos affiches en des endroits appropriés voulais-je dire.
