Le Virois Masqué
Un inédit des Virevoltés

Lundi 3 juillet au soir s’est tenue à Vire Normandie une séance des Virevoltés non prévue au programme officiel.

Le lieu du spectacle était le Conseil Municipal. La pièce se jouait en 31 actes.

Mais comme préambule, comme à chaque conseil depuis un bon moment, les opposants à la fusion des collèges sont intervenus alors que seuls les conseillers élus sont autorisés à intervenir lors d’un conseil. Donc pour la nième fois, le maire les a tolérés alors qu’il ne le devrait pas comme le précise ce document de l’Association des Maires de France (AMF)

https://medias.amf.asso.fr/docs/DOCUMENTS/INTERVENTIONS_EXTERIEURES_LORS_DES_SEANCES_DU_CONS_334.PDF

Puis trente délibérations ont été votées sans problème aucun. Cette précision est importante pour ne pas comprendre la suite des évènements. (Sic)

Un de ces délibération engageait l’investissement de 4 millions d’euros pour remettre à jour tribune et vestiaires du stade Pierre Compte ce qui réjouira le journaliste de Vire FM, président du club de foot et employé de la radio dont l’adjoint au maire est directeur (Vire est une petite ville 😂).

Serge Couasnon, comme à son habitude, réclame la démission du maire. La remise en cause du poste d’une amie très proche ne passe toujours pas.

La 31ème délibération était l’acte final, le plus attendu. Il s’agissait d’élire le maire adjoint de Vire Normandie, pour remplacer Marc Andreu Sabater qui avait démissionné de ce poste tout en gardant celui de maire de Vire Normandie.

Celui ci présente la procédure du vote: l’élection se fait à la majorité absolue, en deux tours si besoin et si personne n’est élu, un troisième tour peut être nécessaire à la majorité relative et s’il y a égalité, le poste revient au plus âgé.

C’est alors que le collectif se permet de demander à pouvoir intervenir à nouveau ce que, à juste titre, le maire refuse.

Le comble est que l’un d’eux, Gaëtan Prévert était conseiller municipal lors du mandat précédent donc susceptible de connaître la loi !

Deux candidats se présentent: Lyliane Maincent et Cindy Coignard, toutes deux élues sur la même liste mais représentantes de deux tendances censées être opposées. Sensées car, à part le problème de la fermeture du collège du Val de Vire, rien n’est transparu d’une opposition sur des projets quelconques. Il parait que des dossiers sont ralentis mais lesquels ? Les deux veulent solidarité, respect et être constructives. Tout va bien alors !

Rien n’est apparu dans la presse. La seule hypothèse qu’on puisse avancer est des querelles de personnes et un ou des Iznogoud qui veulent être vizir à la place du vizir.

Parlant d’Iznogood, Pascal Martin, fidèle à son habitude, demande de nouvelles élections municipales. Quelle idée ! Pourquoi ne pas recommencer jusqu’à ce qu’il soit élu ? Dans son discours emphatique comme d’habitude, il utilise encore les qualificatifs « usé » et « fatigué », son vocabulaire étant de ce côté, disons, limité.

Avec ses amis, il décide donc de partir et de ne pas participer au vote.

Gilles Maloisel prend alors la parole et fait alors un petit discours où il révèle sa peur de ne plus être maire adjoint et de perdre sa délégation. Sa conclusion, voter pour Cindy Coignard.

La suite sera prise par Gérard Mary dont on aura du mal à comprendre le sens du discours mais l’aspect amusant est sa chorégraphie car au fur et à mesure qu’il lit son « texte » il s’éloigne de plus en plus du maire à côté duquel il était assis, jusqu’à se retrouver jusqu’à presque trois mètres.

Nicole Demottes dans un bon court discours improvisé montre la nécessité d’un comportement consensuel, rassure Gilles Maloisel et tente de ramener tout le monde à la raison. Mais que peut elle face à certaines ambitions ?

Les élus LFI/écologistes plus sobres il est vrai, décident de ne pas participer au vote.

Premier tour 18 contre 18

Second 18 contre 18

Vers 1h00, la « majorité dissidente demande une suspension de séance, on croit apercevoir Régis Picot, sa seule intervention de la soirée. Bizarrement curieusement éteint alors qu’il est le fer de lance de la contestation.

Troisième tour donc, Lyliane Maincent est élue avec 19 contre 17. Une personne a changé de camp (pourquoi pas Régis Picot 🤣🤣🤣) mais nous lui devons d’avoir maintenu un suspense insoutenable jusqu’au bout.

Bien qu’au bénéfice de l’âge, la vainqueuse (oui, ça se dit) aurait été la même mais c’est mieux au vote n’est-il pas ?

Bilan: un vaudeville très réussi, merci à tous les acteurs. Une suite est ardemment attendue.

PS: Un ajout dans le billet précédent. Si j’écoute la déclaration d’intention de Cindy Coignard:

Dans ce cas, pourquoi se réclamer d’une majorité dissidente ?

Dernière nouvelle:

Gaëtan Prévert qui était plusieurs fois dans l’illégalité lors du Conseil Municipal vient crier à l’illégalité du vote, car dans une enveloppe il y aurait un bulletin blanc et un bulletin au nom de Lyliane Maincent.

Le vaudeville continue.

N’est ce pas ici qu’est né ce nom grâce à Olivier Basselin ?

Mélenchon et les émeutes urbaines

Dans une vidéo publiée ce vendredi soir, l’ancien candidat à la présidentielle s’est adressé « notamment » aux « plus jeunes ». « L’école, il ne faut pas y toucher, la bibliothèque, le gymnase, tout ce qui est à nous tous, qui est notre bien commun », a-t-il déclaré.

A l’Haÿ-les-Roses, les émeutiers ont semble t’il écouté Mr Mélenchon. Ils ont arrêté de s’attaquer aux biens communs…

Doit on respecter le vote des électeurs ?

Lors d’une élection municipale, vous votez pour une liste menée par un leader, le futur maire.

A chaque fois, il est des membres de la liste qui ne vous conviennent pas mais vous votez avant tout pour une tête de liste. ne pouvant barrer les noms indésirables de la liste sous peine que votre vote ne soit pas valide.

Une fois, la liste élue, le devoir des membres de la liste élue est de choisir la tête de liste comme maire. C’est le contrat avec les électeurs.

Imaginez que plus tard dans la mandature, des ambitions naissent au sein du conseil municipal, que certains membres fomentent un coup d’état et décident de renverser le maire pour élire quelqu’un  d’autre, ce serait tout à fait légal.

Mais ce serait une rupture de contrat avec les électeurs un déni de démocratie. La personne choisie avant tout était la tête de liste.

Qu’un désaccord avec le  maire arrive, c’est tout à fait normal, mais dans ce cas, la seule solution est la démission des conseillers pour montrer ce désaccord. Encore faut il montrer publiquement en quoi consistent ces désaccords et que ce soit autre chose que des ambitions personnelles.

Mais les opposants peuvent ils montrer ce courage, peuvent ils prendre ce risque et ainsi faire fi de la volonté des électeurs ?

A suivre…

Si t’étais v’nu, t’aurais mangé d’l’andouille

Comme t’es pas v’nu, on l’a dépendue quand même.

La foire à l’andouille du weekend du 27-28 mai n’avait bien évidemment pas été annoncée par Radio Picot, média de l’adjoint qui voulait reprendre à son compte cette manifestation.

Mais même Monsieur le Maire de Vire Normandie, Monsieur le Député et Madame la Conseillère régionale sont venus inaugurer cette belle manifestation locale.

Monsieur Picot lui n’est pas venu. Dur Dur…

Sa radio relatera t’elle l’évènement une fois passé ?

Nous attendons avec impatience pour constater l’impartialité, ou non, du journaliste maison.

Tant qu’à l’avenir de la manifestation voulue par Monsieur Picot, peut être que les prochaines échéances municipales feront qu’il ne sera plus en charge de tels évènements, allez savoir !

A suivre donc…

Edit du 10 juin: Après vérification, à aucun moment, les infos de Vire FM à l’issue de ce weekend ne font mention du succès (1000 entrées tout de même malgré l’absence de promotion et l’absence d’aide de l’adjoint aux grands évènements Mr Picot) ni même de la tenue de l’évènement. Ils préfèrent mettre l’accent quand 30 personnes tapent sur des casseroles devant la mairie de Vire.

Les temps changent

Fut une époque où certaines dates étaient pour les enseignants l’occasion d’accompagner et d’encadrer les enfants afin de leur expliquer le sacrifice de leurs anciens. Mais à défaut de choisir une autre date, ils ont trouvé judicieux de prendre celle ci pour avancer leurs revendications. Peut être ces jeunes alliés auraient ils du venir se sacrifier sur nos plages le 7 juin 1944…

Réintégration des soignants non vaccinés

Qui mieux que Sophia Aram peut en parler ?

Merci à la NUPES au RN, et au LR d’avoir enfin laissé le doute sur le vaccin exister. Des études de BAC + 10 valent autant que Twiter + 2 après tout…

Politisation et noyautage !

Le jeudi 20 avril, la NUPES faisait une réunion pour parler de la suppression du Collège du Val de Vire

Observons les personnes assises à la tribune de la réunion de la NUPES:

Noé Gauchard, ancien prétendant à la députation de Vire (absent ici depuis un bon moment), Arthur Delaporte député PS du Calvados et Sophie Taillé-Polian (au parcours sinueux, de l’UNEF au PS puis Générations S et enfin les écologistes) tous les trois donc favorables à une alliance avec La France Insoumise.

Et au centre, Elyse Montécot et Gaétan Prévert représentants du collectif opposé à la suppression de collège, entourés de représentants NUPES et de sigles NUPES.

Peut on encore parler de collectif apolitique ?

D’autre part, au lors de son introduction, Noé Gauchard dit que la décision du Conseil Départemental s’est prise « contre la majorité de la population en général ».

Or, je n’ai ni vu une énorme manifestation ni entendu parler d’un sondage en ce sens. C’est peut être vrai, nous n’en savons rien mais en bon politicien, il peut avancer des chiffres invérifiables avec des difficultés pour être contredit.

La vidéo du meeting politique est visible sur la page Facebook « Non à la fermeture du Collège du Val de Vire ».

Par contre, on ne voit qu’un plan des intervenants. Aucun du public. Pourquoi ? Pour éviter de le jauger assurément.

Sur la même page Facebook, la présence d’un article du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) nous ancre dans cette certitude: la lutte contre la suppression du Collège du Val de Vire est un outil politique utilisé insidieusement depuis un bon moment mais les masques tombent.

Et que dire de la présence du collectif dans le mouvement contre le report des retraites. Difficile de faire le lien.

Il ne s’agit pas d’être pour ou contre une décision du Conseil Départemental mais de montrer comment un mouvement social peut être utilisé par un mouvement politique.

L’absence de pertinence n’est pas une question d’âge

Gérald Leverrier et Lionel Fiza ne semblent pas respecter le bien d’autrui:

Imaginons d’aller à la MJC également décorer les lierres que ce grand adolescent expose dans un lieu public:

Le manque de discernement (je tente d’être gentil) se comprend chez un jeune non pubère. Mais à cet âge, franchement…

Mais les grands benêts ont des collègues

Qui s’amusent quand ils ne font pas la chenille à montrer intelligemment leurs désaccords.
Récupération ou noyautage ?

On pensait la démarche du site « Non à la fermeture du Collège Val de Vire » une initiative citoyenne et apolitique.

Or, surprise, en consultant leur site nous pouvons voir:

Rappelez vous, Noé Gauchard, le candidat de la NUPES lors des dernières Législatives accompagné de ses amis, eux élus.

Noé Gauchard peut remercier Gaétan Prévert qui gère la contestation de lui préparer un nid douillet alors qu’il est bien inactif dans la région depuis la dernière élection.